Решение от 17 мая 2013 года №2-1503

              Дело № 2-1503
 
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
 
           17 мая 2013 г.                                                                                                 г. Саратов.
 
           Волжский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Егоровой И.А.,
 
    при секретаре Габитовой Г.Ж.,
 
    с участием представителя истца Заикина В.И., действующего на основании доверенности от 10.01.2013 г.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной И.Н. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда,
 
                                                                 установил:
 
         Истец обратилась в суд с иском о признании незаконным действия органа кадастрового учета по отказу во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; возложении на ответчика обязанности выдать кадастровый паспорт объекта недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что 08.11.2012г. она обратилась в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее ФГБУ « ФКП Росреестра») с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. К заявлению истец приложила распоряжение Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования « Город Саратов » от 11.09.2012г. №/л « О присвоении почтового адреса земельному участку и находящемуся на нем жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2012г. серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области; ситуационный план от 11.06.2012 г. изготовленный ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости»; технический паспорт на жилое строение без права регистрации от 11.06.2012г. изготовленный ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости». Решением № от 06.12.2012г. истцу было отказано во внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте капитального строительства, по тому основанию, что на титульном листе технического паспорта на объект недвижимости от 11.06.2012г. указан вид и назначение объекта - « жилое строение без права регистрации». Истец считает указанный отказ незаконным, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 45 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007г. « О государственном кадастре недвижимости» ( в редакции ФЗ от 21.12.2009г. № 333-ФЗ), к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, никто не вправе требовать от собственника ранее учтенного здания, сооружения, помещения или объекта незавершенного строительства либо иного лица осуществления плановой, внеплановой или иной технической инвентаризации, в связи с выдачей указанного в части 9 настоящей статьи кадастрового паспорта данного объекта недвижимости и сделок с ним.
 
            Заявлением от 18.03.2013г. Заикина И.Н. уточнила исковые требования и просила признать незаконным действия органа кадастрового учета по отказу во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности внести изменения в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м. по адресу: <адрес>», земельный участок № на дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 51.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 20-22).
 
          Заявлением от 02.04.2013г. истец уточнила и дополнила исковые требования и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб. От требований в части возложения на ответчика обязанности выдать кадастровый паспорт объекта недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отказалась ( л.д. 39-40,42).
 
          Определением суда от 17.05.2013г. производство по делу по иску Заикиной И.Н. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности выдать кадастровый паспорт объекта недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращено.
 
           Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
          Представитель истца поддержал позицию доверителя, просил признать незаконным действия органа кадастрового учета по отказу во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; внести изменения в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м. по адресу: <адрес>», земельный участок № на дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 51.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
            Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
            Ранее ФБУ « ФКП Росреестра» был представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать Заикиной И.Н. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что ФГУБ «ФКП Росреестра» не формирует правоустанавливающих документов, не участвует в правоотношениях лиц, связанных с приобретением ими прав на земельные участки и объекты недвижимости. При проверке представленных истцом документов с заявлением о государственном учете объектов капитального строительства было выявлено разночтение в техническом паспорте на объект недвижимости - жилое строение без права регистрации, расположенный по адресу: <адрес>, уч. № и Распоряжении Комитета по архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования « Город Саратов» от 11.09.2012г., где назначение объекта указано как - жилое. Поскольку в представленных документам имелось противоречие в отношении объекта, руководствуясь ч. 2.2 ст. 43, ст. 45 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» истцу было правомерно отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте в Государственный кадастр недвижимости ( л.д. 43-44).
 
             Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
            В силу ч.1 ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий ( бездействия ) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия ( бездействие).
 
            Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником дома, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», уч. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 09.07.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ( л.д. 6).
 
    Распоряжением Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования « Город Саратов » от 11.09.2012г. № « О присвоении почтового адреса земельному участку и находящемуся на нем жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>», участок №», земельному участку с кадастровым номером № площадью 845 кв.м. и жилому дому общей площадью 51.4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, участок № присвоен почтовый адрес: <адрес> ( л.д. 8).
 
           08.11.2012г. истец обратилась в филиал ФГБУ « ФКП Росреестра» с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. К заявлению истец приложила распоряжение Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования « Город Саратов » от 11.09.2012г. № « О присвоении почтового адреса земельному участку и находящемуся на нем жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>», участок №», свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2012г. серии №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области; ситуационный план от 11.06.2012 г. изготовленный ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости»; технический паспорт на жилое строение без права регистрации от 11.06.2012г. изготовленный ГУП «Саратовское областное БТИ и оценки недвижимости».             
 
    Решением № от 06.12.2012г. истцу было отказано во внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте капитального строительства, по тому основанию, что заявление о государственном учете или необходимые для государственного учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. На титульном листе технического паспорта на объект недвижимости от 11.06.2012г. указан вид и назначение объекта - « жилое строение без права регистрации». На основании ч.1,3 ст. 45 ФЗ от 24.07.2007г. № 221 -ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного ст. 7 Закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости, а именно в единый государственный реестр вносятся сведения об объекте учета - вид объекта недвижимости ( здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства) и назначение здания ( нежилое здание, жилой дом, многоквартирный дом), если объектом учета является здание ( л.д. 9).
 
    Принятое ответчиком решение № от 06.12.2012г. не может быть признано законным по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.3,4 ст. 1 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007г. ( далее Закон о кадастре ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества ( далее кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенно вещи ( далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно ст. 3 Закона о кадастре, кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее - орган кадастрового учета).
 
    Предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения настоящего Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений. На государственные бюджетные учреждения, наделенные в соответствии с настоящей статьей полномочиями органа кадастрового учета, распространяются предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 года N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» требования к организации и порядку взаимодействия с заявителями при предоставлении государственных услуг и положения об ответственности за нарушение данных требований.
 
    ФГБУ « ФКП Росреестра» наделено полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости на основании Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.03.2010г. № П/93.
 
    В соответствии со ст. 16 Закон о кадастре, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
 
            В силу ч.1 ст. 43 Закона о кадастре до 1 января 2013 года устанавливается переходный период применения настоящего Федерального закона к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее в настоящей статье - переходный период).
 
    В переходный период государственный учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства осуществляется в порядке, установленном на день вступления в силу настоящего Федерального закона нормативными правовыми актами в сфере соответственно осуществления государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства и государственного технического учета жилищного фонда (далее - ранее установленный порядок осуществления государственного учета), если иной порядок осуществления в переходный период государственного учета таких объектов не установлен в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи.
 
           В переходный период государственный учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства осуществляют:
 
    1) органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в ранее установленном порядке осуществления государственного учета;
 
    2) подведомственные органу кадастрового учета государственные бюджетные учреждения в порядке осуществления государственного учета в переходный период.
 
            В переходный период соответствующие органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в целях, связанных с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдают кадастровые паспорта объектов недвижимости. Такие кадастровые паспорта должны оформляться в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
          Согласно ч. 1 ст. 45 Закона о кадастре, государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
 
           В силу ч. 3 ст. 45 Закона о кадастре, сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В срок до 1 января 2013 года органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, осуществившие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей государственный технический учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, передают в органы кадастрового учета по месту расположения соответствующих объектов недвижимости в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, заверенные уполномоченными должностными лицами органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации копии технических паспортов соответствующих зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.
 
            Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует раздел, содержащий записи об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ( л.д. 38), в то время как истец до вступления в силу Закона о кадастре, а именно 08.11.2012г. обратилась в ФГБУ « ФКП Росреестра» с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и выдаче кадастрового паспорта объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> с приложением документов позволяющих идентифицировать объект недвижимости согласно ст. 7 Закона о кадастре : вид объекта недвижимости - здание ( п.1 ч.1 ст. 7 Закона о кадастре); инвентарный номер объекта - № ( п.1 ч.2 ст. 7 Закона о кадастре); описание местоположения объекта на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства - <адрес>», уч. № ( п. 4 ч.1 ст. 7 Закона о кадастре); площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение - общая площадь 51.4 кв.м. ( п.6 ч.1 ст. 7 Закона о кадастре); назначение здания ( нежилое здание, жилой дом или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание - жилой дом ( п.15, ч2 ст. 7 Закона о кадастре); количество этажей ( этажность), в том числе подземных этажей, если объектом недвижимости является здание или сооружение ( при наличии этажности у здания или сооружения ) - 1 этаж плюс мансарда, количество подземных этажей 1 ( п.19, ч. 2 ч. 7 Закона о кадастре); кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства - кадастровый номер земельного участка № ( п.4, ч 2. ст. 7 Закона о кадастре), л.д. 77-81.
 
           В соответствии с п. 35-37 Письмо Минэкономразвития России от 11.01.2011 г. № 1 « О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», основанием для включения в ГКН сведений об объектах технического учета государственный технический учет которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним условные номера в порядке установленном в соответствии с Законом о регистрации, является Акт о включении в ГКН сведений о ранее учтенных объектах технического учета, содержащихся в ЕГРП Сведения об объектах технического учета отражаются в Акте, в объеме сведений, включенных в подраздел 1 ЕГРП.
 
             В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.
 
            Согласно ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГПК РФ.
 
            В соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяя заявление об оспаривании решения, действия ( бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит что оспариваемое решение, действие ( бездействие) нарушает права и свободы заявителя. А также не соответствует закону или иному нормативно-правому акту.
 
           Оценив представленные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и вышеприведенными нормами Закона о кадастре, принимая во внимание письмо Минэкономразвития России от 11.01.2011 г. № 1 « О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», суд пришел к выводу о несоответствии решения ФГБУ « ФКП Росреестра» № от 06.12.2012г. об отказе во внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте капитального строительства, не соответствующим требованиям закона.
 
          Отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним раздела, содержащего записи об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> нарушает права истца, собственника указанного имущества.
 
         При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о признании незаконным действия органа кадастрового учета по отказу во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, внесении изменения в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м. по адресу: <адрес>», земельный участок № на дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 51.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
 
             Не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
           Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
           Таким образом, компенсация морального среда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
 
           Истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий ответчика, связанных с отказом Заикиной И.Н. во внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте капитального строительства - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взыскать 200 руб.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   решил:
 
           Иск удовлетворить частично.
 
           Признать незаконным решение Филиала федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области № об отказе во внесении в Единый государственный реестр сведений о ранее учтенном объекте капитального строительства.
 
            Внести изменения в Единый государственный реестр сведения о ранее учтенном объекте недвижимости с кадастровым номером №, указав объект права - дом, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 51.4 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
           Взыскать с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в пользу Заикиной И.Н. 200 (двести) руб.
 
            В остальной части требований - отказать.
 
             Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
          Судья: