Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1502/2014
Дело № 2-1502/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
при секретаре Петункиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
27 мая 2014 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор №№.
Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ года.
Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составила:
по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>
по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>) рублей за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>) рублей.
До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
На основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ просят взыскать в пользу ФИО1» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., из них:
по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>
по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
прочие неустойки - <данные изъяты>) рублей;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, уведомлена.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №№
Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на суммы кредита и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора сумма Кредита составляет <данные изъяты> рублей.
Срок Кредита ДД.ММ.ГГГГ года включительно (пункт 1.3 Кредитного договора).
Размер процентов на сумму Кредита <данные изъяты>5% годовых (пункт 1.4 Кредитного договора).
В пунктах 3.1 и 3.2 Кредитного договора установлено, что платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.
В соответствии п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
Согласно требованиям об исполнении обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уведомил ФИО2 что кредитный договор исполняется ненадлежащим образом и предлагает до ДД.ММ.ГГГГ года погасить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и иных сумм, причитающихся ФИО1» по кредитному договору.
Согласно исковых требований при исполнении договора кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. у заемщика ФИО2. в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> рублей.
Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он отражает все поступления денежных средств от ФИО2 и рассчитан в соответствии с условиями договора.
Возражений относительно расчета задолженности суду не предоставлено.
Суд считает обоснованным требование в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, поскольку взыскание данных процентов не противоречат п. 4 ст. 809 ГК РФ.
На основании изложенного, в пользу ФИО1» необходимо взыскать с ФИО2. сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. уплаченных истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» задолженность по Кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2014 г.
Судья
/подпись/
М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья
М.Ю. Хряпочкин
