Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1502/2014
Дело № 2-1502/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г.Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Плодухина С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Николаевой Е.В.,
у с т а н о в и л:
Плодухин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского подразделения судебного пристава-исполнителя Николаевой Е.В. по исполнительному производству № №.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Николаевой Е.В. находится исполнительное производство № в отношении должника Смолинского А.Ю., взыскателем по которому является заявитель. Неоднократные попытки со стороны заявителя ускорить процесс исполнительного производства результатов не дали. Исполнительное производство не ведется. За период с 24.12.2013г. по 09.04.2014г. судебный пристав-исполнитель ни разу не видел должника, не принял мер для того, чтобы встретиться с должником.
В судебном заседании заявитель Плодухин С.А. суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время место нахождения должника установлено, ему направлена копия исполнительного документа по месту нахождения в местах лишения свободы.
Заинтересованное лица судебный пристав-исполнитель Златоустовского ГОСП Николаева Е.В. не возражает против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица должник Смолинский А.Ю., представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, должник отбывает наказание в местах лишения свободы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Плодухина С.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Златоустовского ГОСП Николаевой Е.В. от 22.04.2014г. копия исполнительного листа направлена по месту получения дохода должника Смолинского А.Ю. в ФКУ ИЗ 74/4 ГУФСИН по Челябинской области.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по заявлению подлежит прекращению в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 2 статьи 45, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плодухина С.А. от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского подразделения судебного пристава-исполнителя Николаевой Е.В. по исполнительному производству № №.
Производство по заявлению Плодухина С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Николаевой Е.В. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н. Карпова
