Решение от 04 июня 2013 года №2-1502/2013

 
К делу № 2-1502/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре Костышиной Л. Ю.,
 
    с участием истца Блохина В. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном дело по иску Блохина В.И. к Чалому В.М. о взыскании долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Блохин В. И. обратился в суд с иском Чалому В. М. о взыскании суммы долга, указывая, что 04.11.2013 года Чалый В. М. согласно договору займа, получил от него в долг деньги в сумме 806 000 рублей, сроком до 31.01.2013 года. Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, он имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно п. 3 договора займа Чалый В. М. обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 12 % от суммы займа, за каждый месяц пользования займом, что составляет 483 600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 4601 рубль. Так же он просит взыскать с Чалого В. М. государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 14 671 рублей.
 
    В судебном заседании истец, поддержал заявленные требования в части взыскания основного долга, процентов по расписке, госпошлины. В остальной части иска отказался от требований.
 
    Ответчик Чалый В. М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Блохина В. И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из договора займа от 04.11.2012 года, ответчик Чалый В. М., занял у Блохина В. И. деньги в сумме 806 000 рублей с возвратом до 31.01.2013 года.
 
    Каких-либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Чалым В. М. обязательства перед истцом Блохиным В. И. не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению. В связи, с чем взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 806 000 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 
    Согласно п. 3 договора займа от 04.11.2012 года ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере 12 % ежемесячно т.е. 483 000 рублей, срок пользования займом составляет 5 месяцев (до 04.04.2013 года), на момент обращения в суд.
 
    Поскольку произведенный истцом расчет не нарушает интересы ответчика, суд считает возможным с учетом требований ст.196 ГПК РФ взыскать с Чалого В. М. проценты в пользу Блохина В. И. в пределах заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 14 671 рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Блохина В.И. к Чалому В.М. о взыскании долга – удовлетворить.
 
    Взыскать с Чалого В.М. в пользу Блохина В.И. сумму долга по договору займа от 04.11.2012 года в размере 806 000 (восемьсот шесть тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 483 600 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот) рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 671 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова