Решение от 29 мая 2014 года №2-1502/14

    Дело № 2-1502/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Плюхиной О.А.,
 
    При секретаре Андросове В.С.,
 
    С участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «29» мая 2014 года дело по иску Чепис ФИО10 к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконными решений, перерасчете пенсии, назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Чепис В.А. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании незаконными решений Пенсионного фонда от 27.02.2014 г. № от 17.03.2014 г. №, включении в стаж на соответствующих видах работ для определения величины расчетного пенсионного капитала и назначения ежемесячной доплаты к пенсии периода обучения в СПТУ-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периода прохождения действительной военной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., перерасчете пенсии, признании за ним права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с включением в стаж для ее назначения периодов работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская»,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева», назначении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочно трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с зачетом в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева».
 
    С ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка его пенсионных прав по достижении возраста 50 лет по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 без зачета в стаж на соответствующих видах работ периода обучения и службы в Армии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с включением в специальный стаж периода обучения и прохождения действительной военной службы для определения величины расчетного пенсионного капитала, в удовлетворении которого решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему также отказано.
 
    По мнению истца, правомерность зачета периодов обучения в СПТУ и службы в Армии в специальный стаж обусловлена действием в рассматриваемый период времени п.п. «з» и «к» пункта 109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, позволяющего приравнять периоды обучения и службы в Советской Армии к соответствующей работе, выполнявшейся им на шахте «Чурубай-Нуринская» в качестве подземного электрослесаря 3 разряда по окончании обучения до призыва на службу и после демобилизации из рядов Советской Армии. Включение данных периодов в специальный стаж, исчисляемый в установленном п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. порядке при назначении пенсии, является основанием их зачета в стаж, дающий право на доплату, перерасчет пенсии.
 
    Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева» подлежат зачету в специальный стаж для назначения доплаты на основании Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ г.».
 
    В судебное заседание истец не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя (л.д. 29, 30 ).
 
    Представитель истца – Левченко И.И., действующая на основании ордера, поддерживая иск, просила учесть правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).
 
    Кроме того, полагала необходимым буквальное толкование положений Федерального Закона № 84-ФЗ, определяющего исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется его действие. Закон не содержит ограничения относительно возможности зачета в стаж на соответствующих видах работ, стажа, приобретенного работником на территории Республик СНГ, прося учесть, что в установленном ФЗ № 173 порядке истцу был зачтен в специальный стаж период работы в республике Казахстан при назначении пенсии по п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173, что влечет неправомерность исключения данного периода из подсчета специального стажа при рассмотрении вопроса о праве застрахованного лица на ежемесячную доплату к пенсии.
 
    Представитель УПФР в <адрес> - Еремина О.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска ввиду того, что Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ зачет спорных периодов в специальный стаж и в стаж для назначения ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» не предусмотрен, полагая, что у истца отсутствует требуемый стаж для ее назначения. Кроме того, доплата к пенсии не предусматривается в качестве вида обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию в Федеральных законах от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах социального страхования» и от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Она назначается и рассчитывается за счет уплаченных предприятиями угольной промышленности РФ взносов по установленному тарифу сверх тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При этом к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991 г.
 
    По мнению представителя ответчика, размер судебных расходов является завышенным.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, выразившего в заявлении волеизъявление на рассмотрение дела без его участия.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело № на имя Чепис В.А., суд, учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования, правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», находит заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению.
 
    Так, согласно п. 109 Положения, предусмотренного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. П.п. «з» п. 109 данного Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Подпунктом «к» п. 109 данного Положения предусмотрена служба в составе вооруженных сил СА.
 
    Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002г. № 555, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» - право на доплату к пенсии имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).
 
    В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
 
    Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2011г. - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;
 
    Согласно ч 2 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. - периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Согласно п. 10 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с Решением Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.» - для установления права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств- участников Соглашения, трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.
 
    П.п. 1 п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта;
 
    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Чепис В.А. является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной досрочно в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. решением УПФР от 07.12.2006 г. №2339 ( л.д. 33).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка пенсионных прав истца по достижении им возраста 50 лет по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 распоряжением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ без зачета в стаж на соответствующих видах работ периода обучения и службы в Армии ( л.д.35).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чепис В.А. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано ( л.д. 8)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чепис В.А. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с зачетом в специальный стаж периода обучения и прохождения действительной военной службы, в удовлетворении которого решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано ( л.д. 36, 12).
 
    По мнению УПФР, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ стаж Чепис В.А. в организациях угольной промышленности, дающий право на назначение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», составил 21 год 10 месяцев 17 дней в качестве работника неведущих профессий (л.д. 9).
 
    По данным о страховом стаже периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева» были истцу зачтены в специальный стаж при досрочном назначении пенсии по основания, предусмотренным п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ ( л.д. 34).
 
    Согласно копии трудовой книжки (л.д. 15-24), копии диплома (л.д. 25), копии военного билета (л.д. 26-27), истец обучался в СПТУ-2 <адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по окончании обучения трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на шахту «Чурубай-Нуринская» в качестве подземного электрослесаря, откуда на основании приказа № 25/п от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Армию (л.д. 16).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чепис В.А. проходил действительную военную службу в Советской Армии, устроившись по увольнении со службы в запас на шахту « Чурубай- Нуринская» в качестве подземного электрослесаря 3 разряда (л.д. 16).
 
    Из трудовой книжки также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чепис В.А. работал в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева» Республики Казахстан (л.д. 17-19)
 
    Давая оценку представленным по делу доказательствам, доводам представителей сторон, суд, учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, находит правомерным заявленное истцом требование о зачете в подсчет стажа на соответствующих видах работ для перерасчета пенсии и назначения ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости периода обучения в СПТУ-2 <адрес> Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку установлено, что данный период приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 590, предусматривающего возможность приравнивания (отнесения) данного периода к стажу на соответствующих видах работ (подземных), как дающих право на досрочное пенсионное обеспечение на льготных условиях.
 
    Суд также учитывает правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 25.07.2008г. № 2-808-7 о правомерности зачета данных периодов в специальный стаж ввиду их отнесения к периодам деятельности до 01.01.2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий категориям лиц, подпадающих под действие п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173.
 
    Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, предусмотрена профессия «электрослесари подземные».
 
    Судом установлено, что по окончании обучения в СПТУ до призыва на действительную военную службу и по увольнении со службы в запас истец выполнял работу в качестве подземного электрослесаря 3 разряда на шахте «Чурубай -Нуринская».
 
    Суд находит убедительными доводы представителя истца о возможности ссылки на п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 по вопросу перерасчета размера трудовой пенсии, поскольку позиция истца сообразуется с правовой позицией Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации уже возникшего права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования.
 
    Относительно возможности зачета в специальный стаж для назначения истцу доплаты к пенсии периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева» <адрес> суд находит допустимой ссылку на Соглашение государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения».
 
         В соответствии с Решением Экономического суда СНГ от 07.04.2005 г. № 01-1/6-04 «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г.» - для установления права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств- участников Соглашения, трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.
 
    Обращаясь к действию ФЗ № 84, суд считает необоснованным ущемление прав истца на доплату к трудовой пенсии по старости, поскольку настоящий закон не содержит оговорки относительно невозможности зачета в стаж, дающий право на доплату, периодов работы на территории бывших союзных республик СССР до 01.01.1991 г., а также - территории СНГ после 01.01.1991 г.
 
    Изложенную в решении комиссии Пенсионного фонда позицию относительно недостаточности у истца специального стажа, исчисленного ответчиком с применением п. 4 Правил, предусмотренных Правительством РФ № 516 от 11.07.2002 г., для возникновения права на доплату к пенсии, суд находит не обоснованной, противоречащей ФЗ № 84, поскольку ст. 1 настоящего Закона предусмотрено, что исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В установленном законом порядке Пенсионный фонд признал за истцом право на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ за работу на предприятиях угольной промышленности на подземных видах работ с зачетом в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева».
 
    Отказывая истцу в признании за ним права на доплату к пенсии, Пенсионный фонд не привел мотивации относительно возможности применения иного порядка исчисления стажа на соответствующих работах при рассмотрении вопроса о доплате к пенсии, нежели того, который был применен при принятии решения о досрочном назначении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Доводы ответчика об отсутствии у истца права на доплату к пенсии ввиду неотнесения доплаты к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию суд находит не состоятельными, не Конституционными, исходя из правовой природы доплаты, предусмотренной законодателем как дополнительной меры социального обеспечения лица, право на пенсионное обеспечение у которого уже возникло досрочно при наличии совокупности оснований, предусмотренных ФЗ № 84 как-то : наличие требуемого стажа на соответствующих работах на момент обращения за доплатой, исчисленного в установленном п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»№ 173-ФЗ порядке, а так же - уплата страховых взносов работодателем за застрахованное лицо.
 
    Применяя порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ (подземных), предусмотренный п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173, п. 4 Правил, предусмотренных Правительством РФ № 516 от 11.07.2002 г., суд находит, что с учетом вышеперечисленных периодов стаж работы, дающий право на доплату к пенсии на 20.02.2014 г. составит более 25 лет с зачетом спорных периодов ( 38 лет 08 месяцев 00 дней).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) – в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20 настоящего закона - перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
 
    Разрешая требование о перерасчете пенсии, суд, применяя вышеназванные нормативные положения, учитывая заявительный характер спорных правоотношений, находит возможным возложить на УПФР обязанность по перерасчету истцу пенсии с 01.04.2014 г., учитывая факт его обращения с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 продолжительность стажа на соответствующих видах работ, суд, приравняв периоды обучения и службы в Армии к соответствующей работе истца в качестве подземного электрослесаря, а также включив спорные периоды работы с 01.01.1991 г. по 12.01.1996 г. в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева», находит возможным признание за Чепис В.А. права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 84 с 01.05.2014 г., поскольку установлено обращение истца с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Удовлетворяя заявленные Чепис В.А. требования, суд в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает в его пользу с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя, находя данный размер разумным с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи. Несение истцом судебных расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 31 ).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Чепис ФИО11 к УПФР в <адрес>.
 
    Признать незаконными решения УПФР в <адрес> : от ДД.ММ.ГГГГ № 108410/14, от ДД.ММ.ГГГГ № 150137/14.
 
    Обязать УПФР в <адрес> зачесть Чепис ФИО12 в стаж на соответствующих видах работ для определения величины расчетного пенсионного капитала и назначения ежемесячной доплаты к пенсии периода обучения в СПТУ-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периода прохождения действительной военной службы в Советской Армии с 01.11.1978 г. по 03.11.1981 г., произвести ему перерасчет трудовой пенсии по старости с 01.04.2014 г.
 
    Обязать УПФР в <адрес> признать за Чепис ФИО13 право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, предусмотренную Федеральным законом от 10.05.2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с включением в стаж для ее назначения периода обучения в СПТУ-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периода прохождения действительной военной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., периодов работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «Саранская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного электрослесаря на шахте «им. Т.Кузембаева», назначить ему ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с УПФР в <адрес> в пользу Чепис ФИО14 судебные расходы в размере 2 <данные изъяты> за составление искового заявления, <данные изъяты> на оплату услуг представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.06.2014 г.
 
    Судья:                                                                                                 О.А. Плюхина