Определение от 26 июля 2010 года №2-1502(10)

    Дело № 2 - 1502 (10)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «04» июня 2010 года
 
    Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Сушковой Н.И.
 
    при секретаре Левадной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Брянске к ООО «Стройсосна-Десна», Логинову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Брянске обратился в суд с иском, в котором указал, что с ООО «Стройсосна-Десна» Дата обезличена был заключен кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении кредитной линии на сумму 5 100 000 рублей под 16 % годовых. Поручителем ООО «Стройсосна-Десна» выступил Логинов С.Н., который согласно договору поручительства от Дата обезличена, дал обязательства перед кредитором отвечать в том же объеме, что и заемщик.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за ООО «Стройсосна-Десна» образовалась просрочка платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сумме 2 367 687 рублей 31 копейки. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 15 938 рублей 44 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебные заседания, назначенные на 11 мая 2010 года и 04 июня 2010 года, представитель истца и ответчики не явились и не предоставили суду доказательств уважительной причины своей неявки, ходатайств о переносе слушания дела, не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны дважды не явились в назначенные судебные заседания, суд считает, что исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Брянске к ООО «Стройсосна-Десна», Логинову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Брянске к ООО «Стройсосна-Десна», Логинову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Н.И.Сушкова