Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014год
Дело № 2-150/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 19 марта 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., с участием представителя ответчика адвоката Копылова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 19 марта 2014 года исковое заявление ОАО «Россельхозбанк», Омский региональный филиал к Борисову ФИО18 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с соглашением о кредитовании № от 06 апреля 2012 г. Борисову А.А. истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика были перечислены <данные изъяты> рублей согласно Банковского ордера № от 06.04.2012г. Согласно пункта 8 Соглашения и пунктов 4.2.1.- 4.4. Правил Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно до 10 числа каждого месяца уплачивать сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита согласно графику гашения кредита. В нарушение условий Кредитного договора и ст. ст. 309, 310 ГК РФ заемщик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, не уплатил проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и часть основного долга. Просит взыскать с Борисова ФИО6 <данные изъяты>,39 руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 13986,<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>,60 руб. - неустойка за несвоевременное гашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4497 руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Борисов А.А. не получил судебную повестку по указанному в иске адресу: <адрес>, конверт с повесткой вернулись в Тарский городской суд с указанием «истек срок хранения». Согласно справки МО МВД России «Тарский» и Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Борисов ФИО13 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически не проживает по указанному адресу, его место жительства не известно. Настоящее место нахождения и место жительства Борисова ФИО14 суду неизвестны. Таким образом, место жительства ответчика установлено не было, судом принято решение о необходимости привлечения к участию в деле представителя Борисова А.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков Борисова А.А., адвокат Копылов Ю.Н., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в ходе судебного заседания исковые требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска. Просил суд вынести по данному делу решение в соответствии с положениями гражданского законодательства.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Борисовым А.А., истец предоставил Борисову А.А кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 вышеуказанного соглашения выдача кредита производится путем перечисления на счет №, что в данном случае подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Полная стоимость кредита по договору составляет 24,32 % годовых (п.10). На основании п.8 датой платежа является 10 число каждого месяца. На основании п. 9 Соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения. (л.д. 7-9)
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности (основной долг, проценты и пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 6)
В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, в случае если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщики досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. (л.д. 10-12)
В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
При заключении соглашения с Борисовым А.А. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, в случае если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщики досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. (л.д. 10-12)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, на основании которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением пленума ВС РФ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Борисова А.А. в пользу ОАО «Росссельхозбанк».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 184-189 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Борисову ФИО15 о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Борисова ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> сумма неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> неустойка за несвоевременное гашение кредита за период с 11.09.20134 года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> неустойка за несвоевременное гашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Борисова ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения, путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
