Решение от 17 января 2014 года №2-150/2014г.

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-150/2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           № 2-150/2014 г.
 
     РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Среднебелая                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубровского И.Н.
 
    участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5,
 
    осужденного Ким Александра Сергеевича,
 
    при секретаре     Гофман А.А.
 
              рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении осужденного
 
    Ким Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 2000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 лет.
 
    Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО, с учетом изменений внесенных постановлением Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. « а » ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцев С.А., в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Ким Александра Сергеевича отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. « а » ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 чт. 74, 70 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ) УК РФ    6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-3 ФИО5 на заявлении настаивала в полном объеме.
 
    Осужденный Ким А.С. с заявлением об установлении над ним административного надзора не согласен.
 
    Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-3 ФИО5, осужденного Ким А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
               Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Ким А.С. отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Систематически допускает нарушения режима содержания, за что неоднократно водворялся в карцер, в ШИЗО, осужденному объявлялись «выговоры» правами начальника ИУ, начальника отряда, в настоящее время осужденный переведен в ПКТ. Из проводимых бесед воспитательного характера, должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать установленный режим содержания. Поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает, но в содеянном не раскаивается. Исков не имеет.
 
               Осуждённый Ким Александр Сергеевич характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Ким А.С. за период отбывания наказания допустил 48 нарушения режима отбывания наказания, за что четырнадцать раз водворялся в штрафной изолятор, четыре водворялся в карцер, с ДД.ММ.ГГГГ водворен в помещение камерного типа. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены.
 
    Поощрений не имеет.
 
    Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.
 
    Согласно постановлению начальника ИК – 8 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ким А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Ким А.С. обжаловано не было. Постановлением начальника ИК – 5 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ким А.С. переведён на строгие условия содержания.
 
    Таким образом, судом установлено, что осужденный за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести Ким А.С. на путь исправления не встал, имеет 48 нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Ким А.С. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, необходимо в отношении Ким А.С. установить административный надзор с установлением административных ограничений.
 
                Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцева С.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ким Александра Сергеевича с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему административные ограничения:
 
    - запретить Ким А.С.. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);
 
    - запретить Ким С.А. посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, а так же участвовать в них;
 
    - запретить Ким А.С. выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;
 
    - обязать Ким А.С. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
            Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
                            Председательствующий                           И.Н.Дубровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать