Решение от 07 апреля 2014 года №2-150/2014г.

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-150/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2 - 150/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахаддиновой З. А. к Бахаддинову А. Д. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    З.А. Бахаддинова обратилась в суд с иском к ответчику А.Д. Бахаддинову о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, указав в обоснование требований, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 11 апреля 2012 года она является собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении по его просьбе ответчика А.Д. Бахаддинова, однако он в доме не проживает, его место нахождения З.А. Бахаддиновой неизвестно. В этой связи истица считает, что у ответчика отсутствует право пользования данным домом и он подлежит снятию с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила признать А.Д. Бахаддинова утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту регистрации. Его местонахождение суду не известно, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Тюлячинского района М.И. Нигматзянова, который иск не признал.
 
    Представитель 3-го лица - территориального пункта УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 19).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, установлены статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В силу вышеуказанных Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.
 
    Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является Бахаддинова З. А. на основании свидетельств о государственной регистрации права от 11 апреля 2012 года (л.д. 6, 7). В указанном доме имеют регистрацию истица и ее дочь - ФИО2 (л.д. 9).
 
    Согласно письму территориального пункта УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе, в доме <адрес>, кроме вышеуказанных лиц, зарегистрирован по месту пребывания Бахаддинов А. Д. оглы (л.д. 10, 11).
 
    Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что А.Д. Бахаддинов с момента регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, его личных вещей в доме не имеется, за жилое помещение и коммунальные услуги он плату не вносит, при этом членом семьи собственника жилого помещения не является, однако продолжает оставаться зарегистрированным в доме.
 
    Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, так как, имея возможность осуществления своих жилищных прав, ими не воспользовался, никаких действий по сохранению права пользования не предпринимал, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.
 
    Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере непроживания, наличии препятствий в пользовании жилым помещением, попытках вселиться в жилое помещение, об обращениях в связи с чинимыми препятствиями в пользовании жилым помещением в уполномоченные органы для их устранения, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований о признании А.Д. Бахаддинова утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем на основании пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительств в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика А.Д. Бахаддинова в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Бахаддиновой З. А. к Бахаддинову А. Д. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Бахаддинова А. Д. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Данное решение суда является основанием для снятия Бахаддинова А. Д. оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес> территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе.
 
    Взыскать с Бахаддинова А. Д. оглы в пользу Бахаддиновой З. А. в возврат государственной пошлины 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать