Решение от 27 марта 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-150/2014
 
    Поступило в суд 10.02.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    с участием истца Киселевой Е.Н.,
 
    представителя истца Никеля А.П.,
 
    третьего лица Черниковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой <данные изъяты> к администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указала, что в <данные изъяты> году К. и М. за счет собственных средств построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
 
    Данный дом был разделен на две половины и фактически состоит из двух квартир. Свое право собственности К. зарегистрировал в БТИ Мошковского района ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти К. она приняла оставшееся наследственное имущество, сделала в квартире ремонт, обрабатывала участок.
 
    В квартире проживает с <данные изъяты> года, однако получить наследство в обычном порядке не может, так как пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
 
    С учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, указал, что спора о праве на квартиру нет, М. умер в <данные изъяты> году.
 
    Представитель истца Никель А.П. поддержал требования доверителя.
 
    Третье лицо Черникова М.Н. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
 
    Представитель ответчика администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Киселевой Е.Н. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Киселевой <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Киселевой <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать