Решение от 21 марта 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 марта 2014 года г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезянкина Б.И. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мезянкин Б.И. обратился в суд с иском к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленного требования следующее: Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся № от *** года кооперативу по строительству индивидуальных гаражей был отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,3 га в г. Кировграде. Ему было отведено место под строительство гаража № в блоке №. Построил гараж своими силами и до настоящего времени пользуется им как собственник, однако документы не оформил. Просит признать за ним право собственности на гараж, которому в настоящее время присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград.
 
    В судебном заседании истец Мезянкин Б.И. заявленное требование поддержал. Дополнительно указал, что гараж им был построен в *** году собственными силами. Когда ему отводилось место под строительство гаража, выдавалось разрешение на проведение работ, которое впоследствии утерял.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что ответчик считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование.
 
    Заслушав истца Мезянкина Б.И., допросив свидетеля Ш.А.В., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может защищаться с помощью вещно-правового средства – иска о признании права собственности.
 
    На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона или иных правовых актов приобретается этим лицом. Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Согласно справке Управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации КГО № от *** года застройка гаража осуществлена на основании Решения Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся № от *** года. В соответствии с указанным Решением кооперативу по строительству индивидуальных гаражей отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,3 га в городе Кировграде.
 
    Из материалов дела следует, что Администрация КГО не располагает сведениями о застройщике спорного гаража. Вместе с тем, из пояснений истца, показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что спорный гараж был построен истцом собственными силами в *** году. С указанного времени по настоящее время истец пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно уведомлению Кировградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от *** года записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. По данным «Кировградское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от *** года) спорный гараж поставлен на технический учет *** года.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мезянкина Б.И. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за Мезянкиным Б.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В.Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать