Решение от 09 апреля 2014 года №2-150/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 09 апреля 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Костоусова Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело № 2-150/2014 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Колмогорцевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Колмогорцевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 26.05.2012 года в размере ... рубля и судебных расходов по делу в размере ... рубля. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий указанного договора, в соответствии с которым Колмогорцевой Н.В. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на основании заявления 26.05.2012 г. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Ответчик в нарушение условий договора в настоящее время не исполнил обязательства по возврату задолженности.
 
    В соответствии с представленными документами о регистрации юридического лица и постановке на налоговый учет выпиской из Устава и доверенностью представителя суд признал надлежащим истцом по делу ООО «Русфинанс Банк».
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 27).
 
    Место нахождения ответчика Колмогорцевой Н.В. не установлено, его интересы представлял адвокат Катайской адвокатской конторы Костоусов Н.А., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующий на основании ордера (л.д. 40, 45). Представитель ответчика Костоусов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что ответчик не смог оплачивать кредит по причине потери работы, поскольку по месту, указанному в заявлении, в настоящее время не работает. Не согласился с размером исчисленных процентов, считая их чрезмерно завышенными.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к нижеизложенным выводам.
 
    По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Колмогорцева Н.В. заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор о предоставлении потребительского кредита № от 26.05.2012 года, в соответствии с которым получил кредит в сумме ... рублей на 36 месяцев и обязался погасить кредит в размеры и сроки, указанные в заявлении о предоставлении кредита, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,6975 % годовых. Кредитный договор был заключен посредством подписания ответчиком Колмогорцевой Н.В.. 26.05.2012 г. соответствующего заявления в банк, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей (л.д.9-11,14). Дата возврата кредита установлена 26.05.2015 года (л.д.14).
 
    Истец в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2012 г. (л.д.16). Заемщик Колмогорцева Н.В. с февраля 2013 года прекратила погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, отражающим движение по счетам клиента (л.д.7-8).
 
    Согласно заявлению от 26.05.2012 г. и графику платежей заемщик обязан вносить ежемесячный платеж в размере ... рублей (последний – ... рубля) в сроки, указанные в графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д.14).
 
    В силу п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно п. 3.4 общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике. Пунктом 6.1 общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств установленных в п. 3.4 ( в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от общей суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (л.д. 11).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в п. 3.4 и ст. 7.1.(а) ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д.11).
 
    Доказательств направления ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору истец суду не представил. Данное обстоятельство не исключает право истца обратиться непосредственно в суд с иском о досрочном взыскании задолженности.
 
    Расчет истца о размере задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита суд признает правильным.
 
    Доводы представителя ответчика о чрезмерном завышении суммы процентов суд отклоняет на основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, установившего, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
 
    В данном случае ответчик Колмогорцева Н.В. подтвердила свое согласие с размером процентов за пользование заемными денежными средствами своими личными подписями в заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.10), в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.11). Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора о предоставлении потребительского кредита № от 26.05.2012 года.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Русфинанс Банк» и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае истцом понесены расходы в связи с уплатой госпошлины по делу в размере ... рубля (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Колмогорцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Колмогорцевой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 26.05.2012 года в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы, понесенные вследствие уплаты государственной пошлины по делу в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
Председательствующий: Т.Ф. Боровинских