Решение от 04 апреля 2014 года №2-150/2014

Дело № 2-150/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 04 апреля 2014 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    с участием представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Кырова Виталия Сергеевича, действующего по доверенности № 58/12 от 26.03.2012 г.,
 
    ответчиков Богацкого Василия Андреевича и Докучаева Александра Владиславовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к БОГАЦКОМУ Василию Андреевичу, БОГАЦКОЙ Ольге Николаевне, ДОКУЧАЕВУ Александру Владиславовичу и ДОКУЧАЕВОЙ Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Богацкому В.А., Богацкой О.Н., Докучаеву А.В. и Докучаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующее.
 
    18 мая 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Богацким Василием Андреевичем, Богацкой Ольгой Николаевной был заключён кредитный договор № 1154021/1130.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» передал Богацкому В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек сроком до 10 мая 2016 года, что подтверждается банковским ордером от 18.05.2011 г. № 700 в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика Богацкого В.А. № 40817-810-3-5402-0000514, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Для целей сопровождения кредитного договора на имя заёмщика Богацкого В.А. был также открыт ссудный счёт № 45507-810-3-5402-1000514, на котором отражается сумма непогашенной и непросроченной задолженности заёмщика Богацкого В.А. по основному долгу по кредитному договору. Погашение основного долга и уплата процентов должны осуществляться одновременно в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора. При этом заёмщик согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2. кредитного договора должен ежемесячно уплачивать определённую долю основного долга и уплачивать проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления.
 
    В соответствии с п. 1.4 и п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом по ставке 14,50 % годовых начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Также данным пунктом установлено, что проценты начисляются и на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга). Порядок определения расчётного периода начисления процентов определён п. 4.2.2. кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, а величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в день начисления неустойки.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и (или) уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита заёмщиками Богацким В.А. и Богацкой О.Н. было принято поручительство Докучаевым Александром Владиславовичем по договору поручительства физического лица № 1154021/1130-7/1 от 18.05.2011 г. и Докучаевой Ольгой Васильевной по договору поручительства физического лица № 1154021/1130-7/2 от 18.05.2011 г. Согласно п. 2.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объёме, что и заёмщик. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства установлен солидарный порядок ответственности заёмщика и поручителя.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Однако, в нарушение данных положений закона заёмщики и поручители не исполняют солидарного обязательства, условия которого закреплены в кредитном договоре и договоре поручительства, в результате чего по состоянию на 17 января 2014 года образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> 81 копейки.
 
    Поэтому ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 78 копеек, неустойку на просроченные платежи в размере <данные изъяты> 61 копейки, а всего – <данные изъяты> 81 копейку.
 
    Кроме того, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу с ответчиков Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В. уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 70 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» Кыров В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что после обращения ОАО «Россельхозбанк» с данным иском в суд какие-либо платежи со стороны ответчиков в счёт погашения задолженности по кредитному договору, указанному в исковом заявлении, не производились.
 
    Ответчик Богацкий В.А. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования полностью признал и пояснил, что задержка по погашению долга по кредиту с его стороны была обусловлена его сложным материальным положением.
 
    Ответчик Докучаев А.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал и пояснил, что задержка по погашению долга по кредиту была обусловлена тем обстоятельством, о котором в судебном заседании указано ответчиком Богацким В.А.
 
    Ответчики Богацкая О.Н. и Докучаева О.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставляли.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Богацким Василием Андреевичем, Богацкой Ольгой Николаевной был заключён кредитный договор № 1154021/1130. Согласно условиям данного кредитного договора заёмщикам Богацкому В.А. и Богацкой О.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 10 мая 2016 года под 14,50 % годовых путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика Богацкого В.А. № 40817-810-3-5402-0000514, открытый в ОАО «Россельхозбанк».В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заёмщиками Богацким В.А. и Богацкой О.Н. было принято поручительство Докучаева А.В. и Докучаевой О.В., с которыми были заключены договор поручительства физического лица № 1154021/1130-7/1 от 18.05.2011 г. и договор поручительства физического лица № 1154021/1130-7/2 от 18.05.2011 г, согласно пункту 2.1. которых поручители Докучаев А.В. и Докучаева О.В. взяли на себя обязательство нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиками Богацким В.А. и Богацкой О.Н. кредитных обязательств.
 
    Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.2.1. и 4.2.2 кредитного договора.
 
    Согласно графику погашения кредита (основного долга), являющемуся приложением № 1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа основного долга по кредиту составила <данные изъяты> 33 копейки, а также ежемесячные проценты, которые должны выплачиваться одновременно с погашением основного долга. При не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчики обязаны в соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора уплачивать истцу неустойку, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    При этом, за период с 18.05.2011 г. по 17.01.2014 г. сумма погашения составила <данные изъяты> 58 копеек. Срок действия кредитного договора № 1154021/1130 от 18.05.2011 г. истекает 10 мая 2016 года. Однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком в полной мере не исполняется, в связи с чем, допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представителем истца в судебном заседании представлен расчёт, согласно которому на дату 17.01.2014 г. сумма не погашенного ответчиками Богацким В.А. и Богацкой О.Н. основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> 78 копеек, неустойка составляет <данные изъяты> 61 копейку.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиками Богацким В.А. и Богацкой О.Н. нарушены условия кредитного договора, поэтому у ОАО «Россельхозбанк» возникло право требования досрочного погашения суммы кредита, процентов и издержек по принудительному взысканию.
 
    Сумма долга по кредиту и задолженность по процентам за пользование кредитом подлежат взысканию в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с ответчиков Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В., поскольку условия солидарной ответственности перед банком определены договорами поручительства физического лица № 1154021/1130-7/1 от 18.05.2011 г. и № 1154021/1130-7/2 от 18.05.2011 г.
 
    К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Однако, договорами поручительств физических лиц № 1154021/1130-7/1 от 18.05.2011 г. и № 1154021/1130-7/2 от 18.05.2011 г. определена именно солидарная ответственность поручителей.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в счёт возмещения долга по кредитному договору от 18.05.2011 г. денежная сумма в размере: <данные изъяты> 42 копейки + <данные изъяты> 78 копеек + <данные изъяты> 61 копейка = <данные изъяты> 81 копейка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> 70 копеек, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями № 4 от 24.01.2014 г. и № 5 от 06.02.2014 г.
 
    Эта сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков Богацкого В.А., Богацкой О.Н., Докучаева А.В. и Докучаевой О.В. в равных долях, то есть по <данные изъяты> 17 копеек – с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в п. Кировский Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к БОГАЦКОМУ Василию Андреевичу, БОГАЦКОЙ Ольге Николаевне, ДОКУЧАЕВУ Александру Владиславовичу и ДОКУЧАЕВОЙ Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с БОГАЦКОГО Василия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, БОГАЦКОЙ Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДОКУЧАЕВА Александра Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ДОКУЧАЕВОЙ Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в счёт оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 78 копеек, неустойку на просроченные платежи в размере <данные изъяты> 61 копейки, а всего – <данные изъяты> 81 копейку.
 
    Взыскать с БОГАЦКОГО Василия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, БОГАЦКОЙ Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДОКУЧАЕВА Александра Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ДОКУЧАЕВОЙ Ольги Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов