Решение от 19 февраля 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>
 
    Задонский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.
 
    при секретаре Полдневой В.В.,
 
    с участием прокурора Сапроновой М.А., представителя заявителя Гриднева И.И.
 
    заинтересованного лица Шестакова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Задонский» об установлении административного надзора в отношении Шестакова ФИО10,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Начальник М ОМВД России «Задонский» Шаталов С.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шестакова П.В.
 
                В обоснование заявления указано, что Шестаков П.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Задонским районным судом Липецкой области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания составил 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.05.2010г. Шестаков П.В. был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. Шестаков П.В. был поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Задонский», как лицо ранее судимое. Шестаков П.В., являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Шестаков П.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков. Учитывая изложенное, просит установить за Шестаковым П.В. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему ограничения: запретить выезд за пределы территории Задонского района; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел не реже одного раза в месяц.
 
               В судебном заседании представитель М ОМВД России «Задонский» по доверенности Гриднев И.И. поддержал заявление и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.
 
               Заинтересованное лицо Шестаков П.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и суду объяснил, что впредь не будет совершать противоправных деяний и злоупотреблять спиртными напитками.
 
                Выслушав стороны, мнение прокурора Сапроновой М.А., полагавшей необходимым установить за Шестаковым В.П. административный надзор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника М ОМВД России «Задонский» подлежит удовлетворению.
 
               В соответствии с ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    На основании ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч.1). Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3).
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1 ч.1).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального законаадминистративный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что Шестаков П.В. судим приговором Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст.111 УК РФ, которое относится к категории, тяжкого к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания составил 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. Шестаков П.В. был освобожден по отбытию наказания. Судимость до настоящего времени не снята и не погашена.
 
    Установлено также, что после освобождения из мест лишения свободы Шестаков П.В. в течение одного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, постановления вступили в законную силу. По месту жительства Шестаков П.В. характеризуется отрицательно.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Шестакова П.В. следует установить административный надзор.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199,261.7,261.8 ГПК РФ, ст.ст.3, 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Шестакова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Возложить на Шестакова ФИО12 следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы территории Задонского района Липецкой области без согласования с органами М ОМВД России «Задонский»;
 
    - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не реже одного раза в месяц.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Шестакова ФИО13.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам     Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.
 
    Председательствующий :                                       А.Н.Крицына                                                                     
 
               Мотивированное решение составлено 24 февраля 2014 года
 
    Председательствующий :                                       А.Н.Крицына                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать