Решение от 22 мая 2014 года №2-150/2014

Дело № 2-150/2014
 
Строка № 56
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р.п. Кантемировка 22 мая 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    с участием представителя ответчика Бодрова В.В. - адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.05.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий <данные изъяты> к Бодрову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 19.04.2013 года между <данные изъяты>» (далее - истец) и Бодровым В.В. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор).
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере согласно п. 8 кредитного договора в сумме 225000 руб. на потребительские нужды, со сроком кредитования 60 месяцев, а ответчик в соответствии с кредитным договором и графиком платежей, установленным в Приложении №1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых и иные платежи.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.04.2013 года.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей.
 
    По состоянию на 21.03.2014 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:
 
    - просроченная задолженность – 225000 руб. 00 коп.;
 
    - просроченные проценты – 38 543 руб. 42 коп.;
 
    - проценты по просроченной задолженности – 1845 руб. 61 коп.;
 
    - неустойка по кредиту – 6152 руб. 05 коп.;
 
    - неустойка по процентам – 10915 руб. 69 коп.;
 
    - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 15705 руб. 21 коп.
 
    Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 года в размере 298 161 руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 181 руб. 62 коп. (л.д. 4-6).
 
    В судебное заседание представитель истца – Чушкин И.Е., действующий на основании доверенности от 11.05.2012 года, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, поддерживая заявленные исковые требовании в полном объеме, о чем имеется его заявление и телефонограмма (л.д. 122-123).
 
    Ответчик Бодров В.В. в судебное заседание не явился. Повестки возвращены с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 119-120). Согласно адресной справке, выданной ОУФМС РФ по Воронежской области в Кантемировском районе, Бодров В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 115). Согласно справке № 211 от 21.05.2014 года, выданной <адрес>, Бодров В.В. зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает с 2008 года, его местонахождение неизвестно (л.д. 118).
 
    Представитель ответчика Бодрова В.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Колесников С.В. считал необходимым отнести принятие решения по данному делу на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Выслушав представителя ответчика Колесникова С.В., изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2013 года между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> <данные изъяты>» (кредитор), в лице управляющего операционным офиса филиала <данные изъяты>», Чушкина И.Е., с одной стороны, и Бодровым В.В. (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» (л.д. 9-12).
 
    Согласно п.п. 1.1 п.1 вышеуказанного кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в п. 8 настоящего договора (225000 руб., со сроком кредитования 60 месяцев, под 21% годовых) на условиях возвратности, платности, срочности, а Заемщик в соответствии с условиями настоящего договора и графиком платежей, установленным в Приложении № 1 к договору, и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи (л.д. 9, 11,13-15).
 
    Согласно п.п. 1.2 договора плата за пользование кредитом состоит из процентов, рассчитываемых в соответствии с п. 3.1 договора и уплачиваемых периодически в составе планового платежа (л.д. 9).
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства в размере 225000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1730 от 19.04.2013 года (л.д. 16-17).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п.п. 3.1 п. 3 кредитного договора следует, что исполнение обязательств по кредитному договору производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа (л.д. 9).
 
    Согласно п.п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Заемщиком указанной обязанности (включительно).
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 4.2 договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
 
    В соответствии с п.п. 4.3 договора, в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
 
    Согласно п.п. 4.4 неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.
 
    В силу п.п. 4.6 требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, выявленной к досрочному погашению, до исполнения соответствующей обязанности (л.д. 10).
 
    22.01.2014 года за № 263-2046 в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 18-19). На это требование Бодров В.В. не отреагировал и задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления на счет ответчика Бодрова В.В. в счет предоставления кредита по кредитному договору 225000 рублей (л.д. 16-17), в то время как ответчик Бодров В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 21.03.2014 года составляющая в общем размере 298 161 руб. 98 коп. (л.д. 8).
 
    Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и представителем ответчика не оспорены.
 
    Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по выплате предоставленного кредита исполнялись Бодровым В.В. ненадлежащим образом, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6181 руб. 62 коп. (л.д. 27).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий <данные изъяты> к Бодрову В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Бодрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты>, №, дата государственной регистрации 24.08.1994 года, задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 год, образовавшуюся по состоянию на 21.03.2014 года, в размере 298 161 руб. 98 коп., из них: просроченная задолженность – 225000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 38 543 руб. 42 коп.; проценты по просроченной задолженности – 1845 руб. 61 коп.; неустойка по кредиту – 6152 руб. 05 коп.; неустойка по процентам – 10915 руб. 69 коп.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 15705 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 181 руб. 62 коп., всего с Бодрова В.В. взыскать– 304 343 (триста четыре тысячи триста сорок три) руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
 
Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.Д. Грибченко