Решение от 31 марта 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Дело № 2-150/2014
 
    31 марта 2014 г. г. Буйнакск.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Салихова Ю.М.,
 
    с участием: представителя истца ОАО «Россельхозбанк» г Москвы в лице Дагестанского
 
    Регионального филиала ОАО Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А., действующего по
 
    доверенности от 14.12.2012 г.,
 
    при секретаре Закарьяевой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедов М.Х. «О взыскании задолженности по кредиту»,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к Магомедов М.Х. по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от 31.01.2008 г, заключенного между ОА «Россельхозбанк» г.Москвы, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Магомедов М.Х., ( далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 тыс рублей под 14% годовых, сроком возврата 10.01.2013 г. Согласно п 3.1 и 3.3 кредитного договора, кредит был получен Магомедов М.Х. путем открытия ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма тыс рублей от 01.02.2008 г. С 10.12.2011 г. заемщик вышел на просрочку по процентам, в связи, с чем на основании п.4.7 кредитного договора № от 31.01.2008 г, банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. До момента выхода на просрочку 10.12.2011 г. заемщиком были погашены проценты. На 10.12.2011 г за заемщиком осталась только сумма непогашенного основного долга в размере сумма рублей.
 
        Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число включительно.
 
    За период с 10.12.2011 г. по 16.01.2014 г, после наступления просрочки, сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составила сумма рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Магомедов М.Х. перед банком составляет сумма рублей, в т ч сумма рублей по основному долгу плюс сумма рублей процентов за пользование кредитом после наступления просрочки.
 
    Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 31.01.2008 г, является договор о залоге транспортного средства № от 31.01.2008 г. Залогодателем, а также собственником предмета является Магомедов М.Х.. Предметом залога является транспортное средство – ГАЗ-№, 2001 г выпуска, №. На основании изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и процентов по кредиту, согласно п 4.7 кредитного договора и в соответствии со ст 309,310,314,334 ч 1, 348,363,809,819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Магомедов М.Х. денежную сумму в размере сумма рублей, в т ч сумму основного долга-сумма рублей и остаток процентов сумма рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – ГАЗ-№, 2001 г выпуска, №, с начальной продажной ценой сумма рублей. Расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика Магомедов М.Х.
 
    Представитель истца, Нефтулазаде А.А в судебном заседании требования по иску поддержал, частично и, уточняя свои требования, пояснил, что требования в части обращения взыскания на заложенное имущество Магомедов М.Х., транспортное средство – ГАЗ-№, 2001 года выпуска, заявлены ими ошибочно. Как выяснилось в последующем, данное транспортное имущество Магомедов М.Х. на праве собственности не принадлежит, в связи с чем, он не имел правовых оснований для закладывания данной автомашины в качестве залога. Поэтому, уточняя свои требования по иску, просят суд ограничиться принятием решения в части взыскания с ответчика Магомедов М.Х. суммы задолженности в размере заявленного иска.
 
    Ответчик Магомедов М.Х. М Х, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Согласно телефонограммы от 31.03.2014 г, он в настоящее время находится в Москве, просит рассмотреть дело без его участия. Удовлетворению требований по иску не возражает.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы иска в отсутствие не явившегося ответчика Магомедов М.Х., по имеющимся в дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Факт получения заемщиком Магомедов М.Х. в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита в размере сумма рублей под 14 % годовых подтверждается, исследованными в судебном заседании:
 
    -кредитным договором № от 31.01.2008, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы, в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Магомедов М.Х.( далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 14% годовых, сроком возврата 10.01.2013 г,
 
    - распоряжением управляющей доп.офисом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Буйнакске Шудиевой А.М. бухгалтерской службе ДРФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии заемщику Магомедов М.Х. ссудного счета для отражений операций по выдаче кредита;
 
    - мемориальным ордером № 0007 от 01.02.2008 г, из которого усматривается, что указанная в кредитном договоре сумма в сумма тысяч рублей перечислена банком на расчетный счет Магомедов М.Х.
 
    В соответствии с п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от 31.01.2008 г и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10.12.2011 года, равными долями, ежеквартально на 10 число включительно.
 
    Согласно п.4.9 названного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств заемщиков по настоящему договору.
 
    В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик Магомедов М.Х. М Х, взятые на себя обязательства не выполнил и своевременно, в предусмотренном кредитным договором порядке, кредит не погасил.
 
    Из проверенного судом, представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика – заемщика Магомедов М.Х. перед банком состоит из суммы: основного долга в сумма рублей, процентов за пользование кредитом в течение 765 дней после наступления просрочки с 10.12.2011г. по 16.01.2014г. в сумме сумма рублей.
 
    сумма руб. (сумма основного долга) х 765 дней х 14 % = сумма руб.
 
    365 дней х 100%
 
    Таким образом, общая сумма долга заемщика Магомедов М.Х. перед Банком составила: сумма рублей (сумма руб.).
 
    Согласно п. 4.7, п.4.8 кредитного договора № от 31.01.2008 г, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения. Заемщик обязан исполнить требования Кредитора о досрочном возврате кредита в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования.
 
    Факт обращения кредитора к Заемщику с требованием о возврате кредита и выплате процентов за пользования им, подтверждается уведомлением № от 10.01.2014 г согласно которому заемщику предоставлен срок для погашения задолженности до 10 февраля 2014 г.
 
    Таким образом, требования истца по заявленному иску о взыскании с ответчика Магомедов М.Х. суммы задолженности по кредиту, в ходе судебного следствия подтвердились, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из требований по иску, и платежного поручения № от 27.01.2014 г, сумма госпошлины, уплаченная истцом и подлежащая ко взысканию с ответчика, составляет сумма рубля.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Магомедов М.Х. «О взыскании задолженности по кредиту», удовлетворить.
 
    Взыскать с Магомедов М.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредиту в сумме сумма) рублей и уплаченную истцом госпошлину в сумме сумма ) рубля.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий              Ю.М.Салихов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать