Решение от 10 июня 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-150/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    станица Преображенская 10 июня 2014 года
 
    Киквидзенский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой А.Е.,
 
    представителя ответчика адвоката Страхова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре судебного заседания Карчакиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «П...» к Т.Е. о взыскании долга по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО КБ «П...» обратился в суд с иском к Т.Е. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении указывается, что 20.01.2012 г. между ОАО КБ «П...» и Т.Е. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «П...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты на предоставление кредита.
 
    В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов, которые должны начисляться на остаток основного долга, в период времени действия кредитного договора: с 21.01.2012 года по 20.02.2012 года по ставке 0,11 % в день, в период времени с 21.02.2012 года по дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца.
 
    Размер ежемесячного платежа по кредитному договору для Т.Е. составляет <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 36 (тридцать шесть) месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены Т.Е. 20 января 2012 года. Таким образом, дата окончания срока кредита 20.01.2015 года.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение на по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата его погашения.
 
    Начиная с апреля 2013 года, Т.Е. не выполнял свои обязательства по заключенному сторонами кредитному договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.
 
    21.01.2014 года ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако Т.Е. данное требование исполнено не было.
 
    В соответствии с условиями п. 4.5 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 03.02.2014 года общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу, в том числе просроченному, в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов, в том числе прореченным, в размере <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    В заявлении также указывается, что банк был вынужден подать в суд иск и понес дополнительные расходы, уплатив государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Просят взыскать с Т.Е. в пользу банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> ; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Также просят взыскать с Т.Е. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «П...» М.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Т.Е. по месту жительства, указанному истцом в заявлении, извещался, однако конверт с почтовым отправлением вернулся в суд с отметкой о выбытии адресата. При таких обстоятельствах, с целью защиты прав и законных интересов ответчика, место жительства, которого в настоящее время не известно, суд привлек к участию по делу в качестве представителя ответчика адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Страхов А.Н. не возражает удовлетворить заявленное требование.
 
    Выслушав представителя ответчика Страхова А.Н., изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами дела, представленными с заявлением.
 
    20.01.2012 г. между ОАО КБ «П...» и Т.Е. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «П...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.7-10). Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГ. Т.Е. получил 20 января 2012 года <данные изъяты>. Согласно кредитного договора Т.Е. взял кредит сроком на 36 месяцев с условием выплаты банку процентов с 21.01.2012 г по 20.02.2012 г. по ставке 0,11% в день, с 21.02.2012 г. до дня погашения кредита по ставке 0,09% в день. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 9-10). Согласно выписке по ссудному счету Т.Е. видно, что заёмщик нарушил условия договора и не вносил в банк указанную в договоре денежную сумму (л.д. 12-15). Согласно выписке по счету просрочки основной задолженности с 20.01.2012 года по 03.03.2014года Т.Е. имеет задолженность по погашению кредита в части основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.16-17). Согласно расчета задолженности по возврату кредита Т.Е. на 03.03.2014 года перед банком, ответчик имеет не погашенный основной долг <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, в том числе прореченным, в размере <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. (л.д. 18-19).
 
    Согласно представленной суду копии уведомления № от ДД.ММ.ГГ. ОАО КБ «П...» уведомлял Т.Е. о необходимости погашения не позднее 11.02.2014 года просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.22), что подтверждается почтовым конвертом и квитанцией (л.д.21).
 
    Судом была проверена правильность предоставленного банком расчета. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, суммы кредита и суммы произведенных платежей в погашение кредита.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с этим с ответчика Т.Е. подлежит взысканию в погашение задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования суд полагает удовлетворить полностью, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст.194- ст.199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческого банка «П...» к Т.Е. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Т.Е. в пользу ОАО КБ «П...» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2014 года.
 
    Судья Киквидзенского районного суда: Ковалева А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать