Решение от 15 апреля 2014 года №2-150/2014

                                      Дело № 2- 150 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Междуреченский      15 апреля 2014 года       
 
    Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.
 
    при секретаре Шестаковой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маляренко .. к Маляренко .. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании подлежащей снятию с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маляренко .. обратился в суд с иском к Маляренко .. о снятии с регистрационного учета ответчика и её малолетнего ребенка .. Требования мотивирует прекращением семейных отношений с ответчиком.
 
    В дальнейшем с учетом внесенных изменений истец Маляренко ... просит признать Маляренко ... не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства в доме истца <адрес> В обоснование иска указал, что дом принадлежит истцу на праве собственности. Ответчица Маляренко ... является бывшей супругой сына истца                .. брак с которой расторгнут. В период семейных отношений ответчик Маляренко .. в дом истца не вселялась, в доме не проживала, совместное хозяйство с истцом не вела, денег на совместные нужды и за пользование жилым помещением не платила, вещи ответчика в доме истца отсутствуют, соглашение о порядке пользования домом не заключалось. В период брака ответчика с Маляренко ... их семья проживала в другом жилом помещении. По просьбе сына и Маляренко .. истец разрешил регистрацию ответчицы по месту жительства в своем доме в целях получения мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий. Добровольно сняться с регистрационного учета Маляренко ... из дома истца отказывается, потому решить этот вопрос без обращения в суд невозможно. Регистрация ответчика в квартире препятствует реализации прав собственника                Маляренко ..
 
    В связи с отказом от иска гражданское дело в части исковых требований о снятии с регистрационного учета малолетней М. судом прекращено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Маляренко .. ответчик Маляренко ... надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
 
    Ответчик Маляренко .. направила суду возражения против иска, в которых просит не снимать её с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    <адрес>, так как после развода несовершеннолетняя дочь ... находится на её иждивении, для получения места в детском саду ответчица должна быть зарегистрирована вместе с ребенком по одному адресу, бывший супруг ... ( сын истца) снял их с очереди на получение государственной субсидии в рамках целевой программы «Жилье для молодой семьи» без согласия ответчицы. В постановке в очередь для получения жилого помещения ответчице администрацией г.п. Луговой отказано, своего жилья не имеет и приобрести самостоятельно не может.
 
    Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель М.. показал, что старший сын истца ... и ответчица после свадьбы снимали квартиру <адрес>, в дом истца не вселялись, в доме не проживали, а только семьей навещали истца. После расторжения брака с ответчицей сын Маляренко ... стал проживать в доме истца. Ответчица проживает со своей матерью в другом жилом помещении. Полагает, что к дому истца ответчица никакого отношения не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Маляренко ..
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и                    ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое
 
    помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно пунктам 3, 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет по месту жительства указывает на постоянное или преимущественное проживание лица по месту регистрации на предусмотренных законом основаниях. Регистрации по месту жительства подлежат граждане, изменившие место жительства, прибывшие на новое место жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Маляренко .. является собственником дома <адрес> ( л.д.10,16 ). В указанном доме зарегистрирована ответчик Маляренко .. В качестве члена семьи зарегистрирован также сын                               ... В. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снята (л.д. 8).
 
    Брак Маляренко ... прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).
 
    Доказательств наличия соглашения о порядке пользования домом, о наличии семейных взаимоотношений с истцом и вселении Маляренко .. в дом в качестве члена семьи ответчик Маляренко ... суду не представила. Между тем, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ ) каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Истец Маляренко .. представил доказательства, что ответчица не вселялась в принадлежащий ему дом, не проживала в нем, не явалялась членом семьи истца, прекратила семейные отношения с его сыном, отрицает наличия соглашения с Маляренко .. о порядке пользования домом.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик                    Маляренко ... не прибывали на новое место жительства в дом истца Маляренко .. в качестве члена семьи собственника жилого помещения не вселялась, право пользования домом не приобрела. Договор либо иное соглашение об условиях и порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключен. Оснований для сохранения права пользования ответчиком домом истца не имеется. Дом истца Маляренко .. при таких обстоятельствах не является для ответчика Маляренко .. местом постоянного или преимущественного проживания, оснований для сохранения регистрации по месту жительства не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е ШИ Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Признать Маляренко .. не приобретшей право пользования жилым помещением <адрес>
 
    Признать Маляренко ... подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в     суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции.
 
    Копия верна
 
             Судья                                                        Косолапова О.А.
 
    "Согласовано"