Решение от 19 июня 2014 года №2-150/2014

Дело № 2-150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        19 июня 2014 года                                                                               село Тогул
 
    Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сауниной А.А. и Саунина Н.Н. к Пученину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сауниной А.А. и Саунина Н.Н. обратились в суд с иском к Пученину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.
 
    На основании договора купли-продажи от <дата> Сауниной А.А. и Сауниным Н.Н. у ответчика Пученина Н.А. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент заключения Договора Пученин Н.А. проживал в доме и был там зарегистрирован. Согласно условий договора Пученин Н.А. после заключения сделки обязался выселиться и сняться с регистрационного учета. До настоящего времени Пученин Н.А. с регистрационного учета не снялся. На основании п.2 ст.292 ГК РФ истцы считают, что переход права собственности на жилой дом (что в их случае подтверждается свидетельствами на право собственности <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата> г.), является основанием для прекращения права пользования прежним собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании истцы Саунина А.А. и Саунин Н.Н. настаивали на удовлетворении своих требований по вышеуказанным основаниям.
 
    Ответчик Пученин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В заявлении Пученин Н.А. указывает, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сауниной А.А. и Саунина Н.Н. к Пученину Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Пученина Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Пученина Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения полного мотивированного решения.
 
    Судья:                                                                                            М.В. Кучерова