Решение от 21 апреля 2014 года №2-150/2014

Дело № 2-150/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 апреля 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
 
    с участием ответчика - Ибрагимова З.А..,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Ибрагимову З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее–ОАО) «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 180 763 рублей 82 коп., возврат государственной пошлины в размере 8 815 рублей 28 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ибрагимовым З.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19.9% годовых.
 
    Согласно условиям договора ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленного графиком платежей. Однако это обязательство неоднократно нарушалось, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На вынесение заочного решения не возражает.
 
    В отношении банка дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ибрагимов З.А. в судебном заседании предъявленные требования истца признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Следовательно, признание иска является процессуальным правом ответчика, и данным правом Ибрагимов З.А. воспользовался.
 
    В силу требований частей 1,2,3 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд разъясняет ответчику признания иска. При признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положением ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворено частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 815 рублей 28 коп. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Ибрагимовым З.А..
 
    Взыскать с Ибрагимова З.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору в сумме 180 763 (сто восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 82 коп., из них: задолженности по кредиту-165 601 (сто шестьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 01 коп.;
 
    -проценты за пользование кредитом-13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 81 коп.;
 
    - штраф за факт нарушения срока возврата кредита 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей и возврат государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в размере 8 815 (восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А. Ракипова