Решение от 01 июля 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-150/2014                Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Красная Горбатка                                                                                      01 июля 2014 года
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
 
    при секретаре Шероновой Е.А.,
 
    с участием ответчика Савельева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Савельеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Савельеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящую из основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп. и процентов в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - автомобиль марки FordFocus, с идентификационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 26.00 процентов годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Савельева Д.А. № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому счету ответчика № №.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которая должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>.
 
    В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с частью шестой «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог Банку, принадлежащий ему автомобиль Ford Focus, идентификационный номер (№, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, по залоговой стоимости <данные изъяты>. Поскольку Савельев Д.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства, то на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик Савельев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО Банк «Советский» в полном объеме, согласился с предъявленным расчетом Банка, также указал на обоснованность стоимости заложенного имущества - автомашины марки Ford Focus - в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Савельеву Д.А. последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком заявленных исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, а также то, что требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в счет возмещения судебных расходов взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                     р е ш и л:
 
    принять признание Савельевым Д.А. иска закрытого акционерного общества Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Савельеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Савельева Д.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> копейки, процентам в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Савельеву Д.А., установив начальную продажную цену автомобиля в сумме <данные изъяты>) рублей и способ реализации - продажа с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                             Л.А. Яшина
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать