Решение от 22 мая 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-150/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    22 мая 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
 
    при секретаре Беляевских П.Г.,
 
    с участием представителя истца Новоселова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, является совместной собственностью ФИО5, ФИО3 и ФИО1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее родители ФИО5, ФИО3, ее муж ФИО12, сын ФИО4 Завещание от имени ФИО2 не составлялось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками первой очереди после его смерти являлась его жена ФИО5, и дети: ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Завещание от имени ФИО3 не составлялось.
 
    ФИО5 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование требований она указала, что после смерти дочери в ДД.ММ.ГГГГ и мужа в ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данная квартира передана ей, ФИО3 и ФИО2 в совместную собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в порядке приватизации. Завещания от имени ФИО2, ФИО3 не составлялись. Никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Вместе с тем, она приняла наследство путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, но юридически принятие наследства не оформила. После смерти дочери и мужа она владеет и пользуется вышеуказанной квартирой, проживает в ней непрерывно, оберегает её от действий третьих лиц, тем самым принимает меры по сохранению данного имущества, несет в полном объеме бремя содержания, ремонта и поддержания в сохранности и должном виде наследственного имущества за счет собственных средств. На основании изложенного просит признать за ней право единоличной частной собственности по основаниям фактического принятия наследства на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 – сын наследодателя ФИО2
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО13 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти дочери истца ФИО5 – ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, находящейся у нее в совместной собственности с ее родителями: ФИО5, ФИО3, а также денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в Филиале <адрес> отделения Сбербанка № <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее родители ФИО5, ФИО3, а также ее муж ФИО12, сын ФИО4 Завещание от имени ФИО2 не составлялось. ФИО12 и ФИО4 вступили в права наследования на денежные вклады, вышеуказанная квартира в наследственную массу не вошла. Другие наследники первой очереди: ФИО5, ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, ФИО5 и ФИО3 приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, но юридически принятие наследства не оформили. Они проживали в квартире, осуществляли текущий ремонт.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, находящейся в совместной собственности с ФИО5, ФИО2 Наследниками первой очереди после его смерти являлась его жена ФИО5, проживавшая с ним совместно и дети: ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, проживавшие отдельно от наследодателя. Завещание от имени ФИО3 не составлялось. Наследники первой очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, ФИО5 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, но юридически принятие наследства не оформила. После смерти дочери и мужа она владеет и пользуется указанной квартирой, проживает в ней непрерывно, оберегает её от действий третьих лиц, тем самым принимает меры по сохранению данного имущества, несет в полном объеме бремя содержания, ремонта и поддержания в сохранности и должном виде наследственного имущества за счет собственных средств. Другие наследники первой очереди – ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, на наследуемое имущество не претендуют. Просит признать за ФИО5 право единоличной частной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа ФИО14 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. №).
 
    Соответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телефонограммы и заявления, где просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска ФИО5 не возражают (л.д. №).
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Из справки Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, передана в совместную собственность ФИО3, ФИО5, ФИО1 (л.д.№).
 
    Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО18 Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
 
    Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением истцу фамилии ФИО17 (л.д.№).
 
    В свидетельстве о рождении ФИО1 отцом указан ФИО3, матерью истец ФИО5, согласно свидетельству о браке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, с присвоением ей фамилии ФИО18 (л.д.№).
 
    Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года, начатого и оконченного в нотариальной палате <адрес> у нотариуса нотариального округа <адрес> по адресу: <адрес>, после смерти ФИО18 Т.Г. видно, что на момент ее смерти она проживала по адресу: <адрес>), совместно с ней проживали муж ФИО12, сын ФИО4 (л.д.№), которые ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией (л.д.№. Другого наследственного имущества, после смерти ФИО18 Т.Г. нет.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес> (л.д.№).
 
    Согласно справок <адрес> поселковой администрации на момент смерти наследодателя ФИО3, совместно с ним по адресу: <адрес> <адрес>, проживала его жена ФИО5, отдельно проживали дети: ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. В спорной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год были зарегистрированы ФИО3, ФИО5, в настоящее время в квартире зарегистрирована ФИО5 (л.д. №).
 
    По сведениям нотариуса р.<адрес> и <адрес> наследственные дела после смерти ФИО18 Т.Г., ФИО3 не заводились (л.д.№).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Завещания от имени наследодателей ФИО18 Т.Г., ФИО3 не составлялись, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, находящейся в совместной собственности ФИО3, ФИО5, ФИО2
 
    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя ФИО18 Т.Г., наследниками первой очереди являются ее муж ФИО12, умерший в 2012 году, и сын ФИО4, а так же мать ФИО5 и отец ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти наследодателя ФИО3 наследниками первой очереди являются его жена ФИО5 и дети ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Таким образом, ФИО5 приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им как после смерти дочери ФИО18 Т.Г., так и после смерти мужа ФИО3 Кроме того, в судебном заседании установлено, что другие наследники: ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ <адрес>, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти дочери ФИО18 Т.Г. и мужа ФИО3, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.
 
    Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти дочери ФИО18 ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья С.Н. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать