Решение от 13 марта 2014 года №2-150/2014

    Дело №2-150/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        
 
    13 марта 2014 года                     г.Менделеевск
 
        Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи    Ахметшин Р.А.
 
    при секретаре                Черемных Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» (ОАО) к Рындиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Рындиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №0080/9006/13 от 19.02.2013 года Рындиной Т.В. выдан кредит в суме 200 000 рублей. Сроком до 16.02.2018 года, под 17% годовых. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит частями в размере не менее 3340 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа следующего месяца. Кредит выдан ответчику 19.02.2013 года. Ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврат очередной части кредита. По состоянию на 17.02.2014 года общая сумма задолженности составляет 187856 руб. 24 коп. из них: 173280 рублей сумма основного долга; проценты за пользование кредитом 10353 руб. 38 коп.; 2655 руб. 30 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита; 1567 руб. 56 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору 30.01.2014 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита. Истец просит взыскать с Рындиной Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 187856 рублей, государственную пошлину в размере 4957 руб. 12 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца – Л.Р.Мавлина в исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Рындина Т.В. не явилась, место жительства неизвестно.
 
        В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Рындиной Т.В. назначен адвокат Власов А.С.
 
        Представитель ответчика - адвокат Власов А.С. просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.02.2013 года между Акционерным коммерческим банком «Спурт» и Рындиной Т.А. был заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита в сумме 200000 рублей, сроком до 16.02.2018 года под 17 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №385 от 19.02.2014 года.
 
    Однако ответчик Рындина Т.В. свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 условий договора заемщик обязуется возвращать кредит частями ежемесячно в размере не менее 3340 рублей не позднее 25 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с договором.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Рындина Т.В. начиная с ноября 2013 года, платежи по кредитному договору не производила.
 
        Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет 173280 рублей, проценты по кредитному договору 10353 руб. 38 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2655 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту 1567 руб. 56 коп. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» к Рындиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
        Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» к Рындиной Т.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рындиной Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» долг по кредитному договору в размере 173280 рублей, проценты по кредитному договору 10353 руб. 38 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 2655 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту 1567 руб. 56 коп., в возврат госпошлины 4957 руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                             Ахметшин Р.А.