Решение от 11 апреля 2014 года №2-150/2014

Дело №2-150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда        11 апреля 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новикова Е.В.,
 
    при секретаре Сафоновой Н.Н.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Гайдара С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Янцену Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Янцену Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ***** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 0000, согласно которого ответчиком был получен кредит в размере /// рублей сроком по ***** года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 21,5% годовых. Согласно условиям данного договора Янцен Д.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с положениями п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику, в соответствии с данными условиями было направлено требование от *****. о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы кредита и процентов, заемщиком не исполняются, согласно п. 3.3. договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ***** задолженность ответчика по договору составляет /// копеек, из расчета: ////. - просроченный основной долг; //// коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; //// коп. - неустойка. На основании изложенного просит суд взыскать с Янцена Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере /// коп., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере /// коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель ответчика Янцева Д.А., место жительство которого неизвестно, адвокат Гайдар С.С., в судебном заседании пояснил, что поскольку, согласно представленных истцом доказательств, действительно у ответчика имеется указанная сумма задолженности, у него нет оснований возражать против них.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ***** между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования физических и юридических лиц дополнительного офиса 0000 Славгородского отделения 0000 ОАО «Сбербанк России» и Янценом Д.А. был заключен кредитный договор №0000. По условиям данного договора истец предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме ////. под 21,5% годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался вернуть данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (п. 1.1. договора). В соответствии с графиком платежей 0000 являющегося приложением 0000 к данному кредитному договору ответчик обязался 11-13 числа каждого месяца, начиная с ////. и по ***** года, уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом равными платежами по //// руб., а последний платеж в размере //// руб.
 
    Получение заемщиком Янценом Д.А. вышеуказанной суммы кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
 
    Погашение кредита и процентов за его пользование, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.1., 3.3., 3.11. договора).
 
    В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, проверенного судом, ответчик Янцен Д.А., после получения кредита допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи, а после внесения ***** платежа в размере // рублей, не производил гашения задолженности по кредиту. По состоянию на ***** задолженность по кредиту составляет: /// коп. - просроченный основной долг; 5 /// коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; //// коп. - неустойка, итого //// копеек. Данные обстоятельства ответчиком не опровергаются. Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенного и представленных доказательств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ////.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Янцена Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 0000 от ***** в размере //// копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере //// копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья          Е.В. Новиков