Решение от 09 апреля 2014 года №2-150/2014

Дело № 2-150/2014
 
ИФИО1
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижняя Тура. 09 апреля 2014 года.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    при секретаре Мансуровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Горячих Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к Горячих И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что 25 августа 2011 года между ОАО «УБРиР» (Банк) и Горячих И.А. было заключено кредитное соглашение ... со сроком возврата кредита 25 августа 2018 года. ОАО «УБРиР» (Банк) предоставил Горячих И.А. предоставил кредит в размере ... рублей. В соответствии с условиями кредитного соглашения Горячих И.А. приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % годовых. Ответчик Горячих И.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... коп. - сумму основного долга, .... - проценты за пользование кредитом за период с 26 августа 2011 года по 03 февраля 2014 года, ... коп. - пени за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 года по 03 февраля 2014 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
 
    Представитель истца - ОАО «УБРиР» Мяконьких К.С. (по доверенности от 17 декабря 2013 года) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Горячих И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горячих Игоря Александровича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития ... коп., в том числе: ... - сумму основного долга, ... коп. - проценты за пользование кредитом за период с 26 августа 2011 года по 03 февраля 2014 года, .... - пени за просрочку возврата кредита за период с 26 марта 2012 года по 03 февраля 2014 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.