Решение от 04 февраля 2014 года №2-150/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-150/2014                                     
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Лазукиной Р.М. к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Зелепукина О.А., действующая по доверенности в интересах Лазукиной Р.М., обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Х.Е.П. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего колхоза «Маяк» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Из искового заявления следует, что матери истицы Х.Е.П. принадлежал вышеуказанный земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.П. умерла, единственным наследником ее имущества по закону первой очереди является ее дочь Лазукина Р.М., которая фактически приняла наследство после смерти матери, а именно распорядилась имуществом умершей, следила за его сохранностью. Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни Х.Е.П. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Определением Усманского районного суда от 13 января 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности Зелепукина О.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истица Лазукина Р.М., а также представители ответчика администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
    Из приобщенной к материалам дела архивной справки ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что в документах архивного фонда № 191 колхоза «Маяк» под № № имеется запись – «Х.Е.П. - земельный пай площадью <данные изъяты> га.».Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего колхоза «Маяк» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.П. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из представленных в судебное заседание свидетельств о рождении № и о заключении брака №, а также справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лазукина Р.М. является дочерью Х.Е.П..
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Н.И. и Е.А.А. пояснили, что Х.Е.П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь Лазукина Р.М. организовала похороны, распорядилась имуществом умершей, несла расходы по его содержанию. Других наследников, кроме истицы, у Х.Е.П. не было.
 
    Вышеуказанное позволяет суду признать за Лазукиной Р.М. право собственности в порядке наследования после смерти Х.Е.П. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего колхоза «Маяк» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лазукиной Р.М. к администрации сельского поселения Никольского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
 
    Признать за Лазукиной Р.М. право собственности в порядке наследования после смерти Х.Е.П. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего колхоза «Маяк» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать