Определение от 24 апреля 2014 года №2-150/2014

    Дело №2-150/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    с. Маджалис 24 апреля 2014 года
 
    Судья Федерального суда Кайтагского района Мирзаев М.С.,
 
    при секретаре – Мурадхановой А.М.,
 
    с участием:
 
    истца – Муртузалиева А.О.,
 
    ответчика – Гаджиева М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 150 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере 16087,75 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 150 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере 16087,75 рублей, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года им был заключен устный договор с ответчиком ФИО2, который занимался вопросами строительства в <адрес>. Согласно указанного договора он со своим сыном ФИО6 должны были провести ремонт отопительной системы в Ново-Уркарахской СОШ. Согласно устному договору ФИО2 должен был оплатить им за каждый установленный радиатор 1400 рублей, плюс дополнительно за разборку. Примерно в августе они начали работу и закончили ее в ноябре 2012 года. В ходе проведенной работы им было установлено 106 радиаторов, изготовлены расширители, установлены котлы и насосы. Всего ФИО2 за проделанную работу должен им оплатить 250 000 рублей. В начале декабря 2012 года ответчик ФИО2 оплатил им часть суммы за проделанные работы в сумме 100 000 рублей, а остальную сумму обещал оплатить по мере поступления и выделения денежных средств из бюджета МО «<адрес>». Однако ответчик по настоящее время отказывается оплатить оставшуюся сумму денег за выполненные и принятые работы, ссылаясь на то, что у него нет денег и оплатит когда выделят их из бюджета.
 
    В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Гаджиев М.Б., согласен выплатить истцу Муртузалиеву А.О., сумму долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 85 000 рублей. Оплату долга по выполненным и принятым работам в размере 85 000 рублей обязуется произвести в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а истец по делу ФИО1, согласен с условиями мирового соглашения, просит его утвердить и производство по делу прекратить, в связи с достижением мирового соглашения.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик – ФИО2, согласен выплатить истцу ФИО1, сумму долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 85 000 рублей. Оплату долга по выполненным и принятым работам в размере 85 000 рублей обязуется произвести в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно и просит производство по делу прекратить, в связи с достижением мирового соглашения.
 
         2. ФИО1, истец по настоящему делу, согласен с условиями мирового соглашения и просит его утвердить, с прекращением производства по делу.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате выполненных и принятых работ в размере 150 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в размере 16087,75 рублей - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья