Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Рожкове О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-150/2014 г. по иску Дорониной ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
ФИО2 является собственником жилого дома №№ по <адрес> в <адрес>. В том же доме зарегистрирован несовершеннолетний сын бывшего собственника – ФИО1 Доронина Е.Э. обратилась в суд с иском о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на положения ст.292 п.2 ГК РФ, а также на то, что фактически ребенок проживает со своей матерью в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Федорова В.А. отказалась от иска в связи с тем, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в доме ее доверителя Дорониной Е.Э. На взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ответчика судебных расходов не настаивала.
Законный представитель ответчика Шимко Т.М. в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве на иск указала, что не признает его, поскольку с 17.02.2014 г. сын зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
К отзыву на иск приложено свидетельство № о регистрации ФИО1, 2001 года рождения, по месту жительства по адресу <адрес>.
Третье лицо Дубашин В.А. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, представителя отдела опеки и попечительства администрации Елецкого муниципального района Гридневу Л.М., проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Дорониной ФИО11 к Дубашину ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право обратиться к суду с ходатайством о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья -
