Определение от 14 марта 2014 года №2-150/2014

    Дело № 2-150/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Скоробогатовой Е.И.,
 
    при секретаре: Подгорновой П.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова А.В., Меркуловой М.А., Меркулова А.А., Меркуловой А.Д. к Муниципальному предприятию «Коммунальная компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Меркулов А.В., Меркулова М.А., Меркулов А.А., Меркулова А.Д. обратилась в суд с иском к МП «Коммунальная компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
 
    Просят суд обязать ответчика снять начисления в размере <данные изъяты> за пользование холодной водой по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> года и произвести начисления за данный период в соответствии с прибором учета, а также моральный вред в размере <данные изъяты> в пользу каждого истца.
 
    До рассмотрения дела по существу, в суд от истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к МП «Коммунальная компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда, в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из заявления Меркулова А.В., Меркуловой М.А., Меркулова А.А., Меркуловой А.Д., им известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ от исковых требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований заявителям понятны, суд считает возможным принять отказ Меркулова А.В., Меркуловой М.А., Меркулова А.А., Меркуловой А.Д. от иска и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Меркулова А.В., Меркуловой М.А., Меркулова А.А. Меркуловой А.Д. отказ от исковых требований к Муниципальному предприятию «Коммунальная компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меркулова А.В., Меркуловой М.А., Меркулова А.А., Меркуловой А.Д. к Муниципальному предприятию «Коммунальная компания» о защите прав потребителей при предоставлении коммунальных услуг и компенсации морального вреда – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья: Е.И. Скоробогатова