Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-150/2014
Дело № 2-150/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
с участием представителя истца ООО Финансовый центр «Северо-Запад»
Анисимовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Северо-Запад» к Боровой Н.М. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Северо-Запад» (далее - ООО ФЦ «Северо-Запад») обратилось в суд с указанным иском, обосновав заявленное требование тем, что по договору займа от 3 декабря 2012 года передало Боровой Н.М. ***** рублей, а она, обязавшаяся вносить плату за пользование этой суммой в размере 1 % в день на остаток задолженности и вернуть полученные денежные средства не позднее 31 декабря 2012 года, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. Общая сумма задолженности, включающая основной долг в размере ***** руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 1 января 2013 года по 7 февраля 2014 года - ***** руб., неустойку за указанный период - ***** руб., составила ***** руб., которую ООО ФЦ «Северо-Запад» и попросило взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ООО ФЦ «Северо-Запад» Анисимова Е.М. иск поддержала и заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту жительства Боровой Н.М. - в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Ответчик Боровая Н.М. в судебном заседании не присутствовала.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, ООО ФЦ «Северо-Запад» обратилось в суд с вышеназванным иском к Боровой Н.М., указав её место жительства по ул.***** (л.д.4).
Между тем Боровая Н.М. проживает в ***** и с 9 августа 2013 года зарегистрирована по данному адресу как по месту жительства (л.д.29, 55).
На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства Боровой Н.М. не позднее, чем с августа 2013 года находится на территории, входящей в юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в феврале 2014 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску общества с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Северо-Запад» к Боровой Н.М. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Председательствующий А.Ф. Анашкин
