Решение от 24 декабря 2013 года №2-150/2013г.

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-150/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-150/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Брейтово Ярославской области 24 декабря 2013 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,
 
    с участием истца Балашова Л.А.,
 
    представителя ответчика Государственного учреждения - отдела Пенсионного фонда в Брейтовском муниципальном районе по доверенности Круглова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Л.А. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брейтовском муниципальном районе Ярославской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем самосвала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером лесозаготовок и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Балашов Л.А. обратился в суд с иском к ГУ-отделу Пенсионного фонда РФ в Брейтовском муниципальном районе, в котором просит включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности шофера самосвала Октябрьского ЛЗП и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности мастера лесозаготовок Брейтовского ЛЗП. Уточнив исковые требования, так же просит обязать отдел ПФР в Брейтовском муниципальном районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что у него имеется специальный трудовой стаж – 12 лет 6 месяцев, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на лесозаготовках в <данные изъяты> и выполнял работу обрубщика сучьев, возил лес на лесовозе, однако в трудовой книжке имеется запись о том, что работал шофером самосвала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> работал мастером на лесозаготовках в <адрес>. Требуемого для назначения пенсии возраста 55 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении за консультацией в Пенсионный фонд было разъяснено, что необходимо документальное подтверждение полной занятости на выполнение работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. С доводами Пенсионного фонда не согласен.
 
    В судебном заседании Балашов Л.А. уточненные исковые требования поддержал и привел указанные выше доводы в поддержание иска. Пояснил, что шофером самосвала работал до призыва в армию. Отслужив, вновь устроился на работу в <данные изъяты>, но работал все время на лесозаготовках на верхнем складе обрубщиком сучьев, вывозил лес на лесовозе и мастером.
 
    Представитель ответчика ГУ- Отдел Пенсионного Фонда РФ в Брейтовском муниципальном районе по доверенности Круглов А.И. иск Балашова Л.А. не признал и считает его не подлежащим удовлетворению по основаниям приведенным представителем Отдела ПФР Леметиной М.В.
 
    Из показаний представителя ответчика по доверенности Леметиной М.В., указанных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и исследованных в судебном заседании следует, что истец претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая назначается работникам, занятым на лесозаготовительных работах в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Из записей в трудовой книжке следует, что Балашов Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером самосвала ЛЗП. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года предусмотрены профессии обрубщика сучьев, водителя автомобиля на вывозке леса, мастера, старшего мастера, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. В соответствии с записями трудовой книжки, записями архивной справки и документальной проверкой факт работы Балашова Л.А. на лесовозном автомобиле на вывозке леса не подтвердился. Как следует из трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балашов Л.А. работал мастером лесозаготовок Брейтовского ЛЗП. Наименование должности не соответствует Списку профессий и должностей от 24.04.1992 № 273. Документов, подтверждающих период работы в должности мастера на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах не имеется, поэтому указанные периоды не могут быть включены в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Общая продолжительность специального стажа составила 9 лет 2 месяца и 16 дней, что менее 12 лет и 6 месяцев и, следовательно, не дает права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Третье лицо – отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области в суд представителя не направил. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Свидетели Ч.М.И., Х.Е.А. и С.А.А. подтвердили, что Балашов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в лесу в <адрес> непосредственно на лесозаготовках, где выполнял обязанности обрубщика сучьев, помощника вальщика, а так же вывозил лес на лесовозе и работал мастером на лесосеке на верхнем складе.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и оценив представленные доказательства: копию трудовой книжки Балашова Л.А., копию пенсионного дела истца, а также другие представленные доказательства, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    К данному выводу суд пришел на основании следующего.
 
    На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с п. 2 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 должность: обрубщика сучьев, водителя автомобилей на вывозке леса и мастера, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах верхних и промежуточных складах отнесена к профессиям, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанный в Списке перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Судом установлено, что специальный трудовой стаж Балашова Л.А. на дату обращения в отдел Пенсионного фонда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 лет 2 месяца и 16 дней, что так же подтверждено записями в трудовой книжке истца и не оспаривается ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> на участке в <адрес> непосредственно на верхнем складе, где выполнял работу обрубщика сучьев и занимался вывозкой леса на лесовозной машине. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером на лесосеке на верхнем складе <данные изъяты>. Из архивной справки следует, что Балашов Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ занимался заготовкой, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности шофера МАЗа и занимался заготовкой, с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности мастера. Показаниями свидетелей Ч.М.И., Х.Е.А. и С.А.А. подтверждено, что в спорные периоды истец выполнял работу обрубщика сучьев, занимался вывозкой леса и работал мастером на лесосеке на верхнем складе лесокомбината. Таким образом, согласно исследованным доказательствам, Балашов Л.А. был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, поэтому данные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Свидетельские показания в данном случае являются допустимыми доказательствами, поскольку вопрос о праве на пенсию разрешается в судебном порядке, а в соответствии со ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, показаний свидетелей. На основании изложенного, доводы представителя ответчика являются необоснованными.
 
    С учетом включения указанных периодов работы специальный стаж на момент обращения за назначением пенсии у истца составляет более 12 лет и 6 месяцев, поэтому, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку Балашов Л.А. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, то в силу ст. 19 «Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с этого дня пенсия и должна быть ему назначена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 98 ч. 1, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Балашова Л.А. удовлетворить.
 
    Включить Балашову Л.А. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности шофера самосвала Октябрьского ЛЗП;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности мастера лесозаготовок Брейтовского ЛЗП.
 
    Обязать отдел ПФР в Брейтовском муниципальном районе назначить и выплатить Балашову Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с отдела ПФР возврат государственной пошлины в пользу Балашова Л.А. в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Брейтовский районный суд.
 
    Судья С.Б. Смирнова
 
    Решение изготовлено 30.12.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать