Решение от 25 апреля 2013 года №2-150/2013г.

Дело 2- 150/ 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.
 
    при секретаре Лабода Е.В.
 
    с участием истца КОРНЕЕВА В.Ю.
 
    представителя истца СУРЕНКОВА Г.А.
 
    ответчика ИВАНОВА В.Д.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 25 апреля 2013 года в с. Усть-Ишим гражданское дело по исковому заявлению КОРНЕЕВА В.Ю. к ИВАНОВУ В.Д. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: компенсацию утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, компенсацию стоимости повреждения вещей в сумме 2100 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Корнеев В.Ю. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковым заявлением к ИВАНОВУ В.Д. о взыскании вреда причиненного в результате ДТП: компенсацию утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, компенсацию стоимости поврежденных вещей в сумме 2100 рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей ссылаясь на то, что 24 октября 2012 года в 16 ч.20 минут находясь на ул. Больничная в с. Усть-Ишим Иванов В.Д. в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем NISSAN, гос. номер [данные изъяты], въехал на территорию больничного городка, въезд на которую запрещен дорожным знаком, где допустил наезд на него, причинив при этом средней тяжести вред его здоровью.
 
    Согласно акту СМЭ, выписок из историй болезней в результате ДТП ему были причинены повреждения в виде [данные изъяты].
 
    В результате полученных повреждений он около 3-х месяцев был нетрудоспособен, длительное время испытывал боль и переживания за состояние своего здоровья.
 
    Причиненный ему моральный вред оценивает на сумму 70 тыс. руб.
 
    Так как он 24.10.2012 года по 21.01.2013 года был нетрудоспособен, считает, что ему причинен ущерб в виде утраченного заработка за указанный период, который просит исчислять из справки о его доходах.
 
    Согласно справкам о доходах его доход за 4 рабочих месяца 2012 г. составил: [данные изъяты] коп. за ноябрь 2011 г. [данные изъяты]. за декабрь 2011 года - [данные изъяты].
 
    Таким образом, из 12 месяцев предшествующих получению травмы у него 6 месяцев, в которые он получал заработок (иные доходы), их он и просит учитывать при определении его дохода для исчисления утраченного среднего заработка.
 
    [данные изъяты].
 
    Утраченный заработок за октябрь:
 
    в октябре 2012 года при пятидневной рабочей неделе 23 рабочих дня,
 
    на период его нетрудоспособности при пятидневной рабочей неделе в октябре приходится 6 рабочих дней.
 
    утраченный заработок:
 
    20 611 руб. 98 коп./23дн. х 6дн.=5377 руб. 04 коп.
 
    ноябрь 2012 г. 20 611 руб. 98 коп.
 
    декабрь 2012 г. 20 611 руб. 98 коп.
 
    В январе 2013 г. при пятидневной рабочей неделе 17 рабочих дней,
 
    на период его нетрудоспособности приходится при пятидневной рабочей неделе в январе 2013 г. 9 рабочих дней.
 
    20 611 руб. 98 коп./17дн. х 9дн.=10912 руб. 22 коп.
 
    Итого утраченный заработок за период с 24.10.2012 г. по 21.01.2013 г.:
 
    5377 руб. 04 коп. + 20 611 руб. 98 коп. + 20 611 руб. 98 коп. + 10 912 руб. 22 коп.=57 513 руб.22 коп.
 
    За это время он понёс определенные затраты на лечение, при этом у него сохранилось всего 2 чека на приобретение лекарств на общую сумму 409 руб.40 коп.
 
    Кроме того, во время ДТП были повреждены его личные вещи, ущерб от повреждения которых оценивает: брюки джинсы-500 руб., штаны трико-300 руб., куртка-1000 руб., очки-300 руб. Всего на сумму 2100 руб.
 
    Состояние его одежды после ДТП отражено в акте о его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.
 
    Все поврежденные вещи у него дома, в случае оспаривания ответчиком размера ущерба он готов их предъявить.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
 
    В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
 
    При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера.
 
    Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе и при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Согласно п.4 ст.333.36. Налогового кодекса РФ он как истец по иску связанному с возмещением вреда здоровью от оплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Истец КОРНЕЕВ В.Ю. в судебном процессе заявленные требования уточнил в части расчёта утраченного заработка и пояснил, что при расчёте утраченного заработка просит учитывать заработную плату за январь, февраль 2012 года, март, апрель, декабрь 2011 года. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, компенсацию стоимости повреждения вещей в сумме 2100 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. Его вины в ДТП нет. 24.10.2012 года в 16 часов 20 минут на ул. Больничная в с. Усть-Ишим Иванов В.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной, нарушил ПДД и совершил наезд на него. Ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости в дистальном отделе, ушибы и ссадины в области обеих коленных и голеностопных суставов. Он испытывал физические и нравственные страдания, длительное время не работал, не платил алименты на содержание ребенка, в настоящее время его состояние здоровья не определено. Ему предстоит повторная операция. Поэтому оценивает компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.
 
    Представитель истца СУРЕНКОВ Г.А. в судебном процессе пояснил, что исковые требования поддерживает в уточнённом варианте. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 66352 рубля 16 копеек, расходы на приобретение лекарств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию стоимости повреждения вещей на сумму 2100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, учитывая физические и нравственные страдания истца, те телесные повреждения, которые были причинены истцу, боль и страх, который он испытывает, то, что ему предстоит еще повторная операция. То есть перспектива лечения не определена.
 
    Ответчик ИВАНОВ В.Д. в судебном процессе пояснил, что признает исковые требования в части взыскания утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию стоимости повреждения вещей в сумме 2100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. С суммой морального вреда 70000 рублей не согласен, считает её завышенной.
 
    Заслушав истца Корнеева В.Ю., представителя истца Суренкова Г.А., ответчика Иванова В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе и при использовании транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии с требованиями ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
 
    В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
 
    При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера.
 
    Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    Судом установлено, что 24 октября 2012 года в 16 часов 20 минут на ул. Больничная в селе Усть-Ишиме Омской области Иванов В.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем NISSAN, гос. номер [данные изъяты], принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля (л.д.) въехал на территорию больничного городка, въезд на которую запрещен дорожным знаком, где допустил наезд на Корнеева В.Ю., причинив при этом средней тяжести вред здоровью истца, что подтверждается копией постановления о привлечении Иванова В.Д. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.7).
 
    Согласно копии договора купли-продажи транспортного средства Иванов В.Д.10 июня 2012 года купил автомашину марки NISSAN (27).
 
    В соответствии с копией технического паспорта 25 ТО *** Иванов В.Д. является собственником вышеуказанного автомобиля. (л.д.28).
 
    Иванов В.Д. как владелец транспортного средства нарушил требования об обязательном страховании гражданской ответственности, о чём свидетельствует копия постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.(л.д.29).
 
    Согласно выписки из истории болезни № 555 следует, что Корнеев В.Ю. находился на лечении в БУЗ «Усть-Ишимская центральная районная больница» с 24.10.2012 года по 26.10.2012 года. (л.д.8,35).
 
    Согласно акту СМЭ, выписок из историй болезней в результате ДТП истцу были причинены повреждения в виде [данные изъяты] (л.д.9).
 
    Из копии акта медицинского освидетельствования следует, что состояние опьянения у Корнеева В.Ю. отсутствует. (л.д.10).
 
    В результате полученных повреждений истец около 3-х месяцев был нетрудоспособен, длительное время испытывал боль и переживания за состояние своего здоровья.
 
    Так как истец с 24.10.2012 года по 21.01.2013 года был нетрудоспособен, то причиненный ущерб должен исчисляться в виде утраченного заработка за указанный период. Данный ущерб следует исчислять из справки о доходах истца.
 
    Согласно справке ООО «Гидромеханизированные работы» Корнеев В.Ю. действительно работал в обществе на комплексе земляных работ [данные изъяты] вахтовым методом, полный рабочий день с 22.12.2009 года по 26.06.2012 года. (л.д.12).
 
    Таким образом, из 12 месяцев предшествующих получению травмы у истца 5 месяцев, в которые он получал заработок (иные доходы), их Корнеев В.Ю. просит учитывать при определении его дохода для исчисления утраченного среднего заработка
 
    Суд считает, что расчет утраченного заработка истца следует производить следующим образом.
 
    Доход Корнеева В.Д. за январь, февраль 2012 года составляет [данные изъяты], за март, апрель, декабрь 2011 года составляет [данные изъяты]. Общая сумма дохода составляет [данные изъяты], а средний заработок за 5 месяцев [данные изъяты]. (л.д.11,33).
 
    Утраченный заработок за октябрь 2012 года составляет: 23779 рублей 74 копейки.:23х 6 = 6203 рубля 41 копейка, в ноябре 2012 года – 23779 рублей 74 копейки, в декабре 2012 года 23779 рублей 74 копейки, в январе 2013 года при пятидневной рабочей неделе 17 рабочих дней, на период нетрудоспособности истца в январе 2013 года приходится 9 рабочих дней и утраченный заработок будет составлять: 23779 рублей 74 копейки : 17 х 9 = 12589 рублей 27 копеек. (л.д.15,31-32).
 
    Итого утраченный заработок истца за период его нетрудоспособности с 24 октября 2012 года по 21 января 2013 года составляет: 6203 рублей 41 копейка + 23779 рублей 74 копейки + 23779 рублей 74 копейки + 12589 рублей 27 копеек = 66352 рубля 16 копеек.
 
    Таким образом, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек.
 
    За время лечения Корнеев В.Ю. понес определенные затраты на лечение, при этом у него сохранилось всего 2 чека на приобретение лекарств на общую сумму 409 руб.40 копеек, что подтверждается копиями чеков. (л.д.14). Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, во время ДТП были повреждены личные вещи истца, ущерб от повреждения которых Корнеев В.Ю. оценивает: брюки джинсы-500 руб., штаны трико-300 руб., куртка-1000 руб., очки-300 руб. Всего на сумму 2100 руб. Ответчик с возмещением данной суммы согласен. Поэтому подлежит взысканию в пользу истца и данная сумма.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда судом установлено, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья и др.
 
    Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, о том, что он длительное время испытывал боль и переживания за состояние своего здоровья, около трех месяцев был нетрудоспособен, истцу причинен вред средней тяжести в виде закрытого перелома правой локтевой кости в дистальном отделе, ушибы и ссадины в области обеих коленных и голеностопных суставов, вины потерпевшего в ДТП нет, а также то, что в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения – несоблюдение требований дорожного знака «Движение запрещено», п. 2.7 Правил дорожного движения – водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Иванов В.Д. причинил истцу Корнееву В.Ю.телесные повреждения средней тяжести суд считает размер компенсации морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 35000 рублей.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя судом установлено, что согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, данная сумма является разумным пределом оплаты помощи представителя исходя из обстоятельств дела.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования Корнеева В.Ю. следует удовлетворить частично: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию стоимости повреждения вещей в сумме 2100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, оплату расходов услуг представителя в сумме 2000 рублей.
 
    Суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает государственную пошлину, от которой истец был освобожден, с ответчика.
 
    Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 
    до 20000рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
 
    от 20 001 рубля до 100000рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.
 
    Так как сумма иска составляет 70861 рубль 56 копеек, то взысканию подлежит государственная пошлина в размере 2325 рублей 85 копеек + 200 рублей при взыскании компенсации морального вреда, всего 2525 рублей 85 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования КОРНЕЕВА В.Ю. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ИВАНОВА В.Д., [данные изъяты] года рождения, уроженца [данные изъяты], не работает, проживает в [данные изъяты] в пользу Корнеева В.Ю., [данные изъяты] года рождения, уроженца [данные изъяты], проживает в [данные изъяты] компенсацию утраченного заработка в сумме 66352 рубля 16 копеек, компенсацию расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 409 рублей 40 копеек, компенсацию стоимости повреждения вещей в сумме 2100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей всего 105861 рубль 56 копеек ( сто пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 56 копеек).
 
    Взыскать с ИВАНОВА В.Д., [данные изъяты] года рождения, уроженца [данные изъяты], не работает, [данные изъяты] государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2525 рублей 85 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Корнееву В.Ю. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Усть-Ишимский районный суд в течение месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Усть-Ишимского районного суда З.А.Фельда
 
    Решение суда будет изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2013 года.
 
    Судья: З.А.Фельда
 
    Решение вступило в законную силу 28.05.2013 года