Решение от 23 мая 2013 года №2-150/2013г.

Дело № 2- 150/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.,
 
    с участием помощника прокурора Сакенова М.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
 
    23 мая 2013 года дело по заявлению начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району об установлении срока административного надзора в отношении Шишелова В.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Усть-Цилемскому району на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении Шишелову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимому, административного надзора сроком на 3 года просит установить следующие ограничения: запретить посещать места с проведением массовых развлекательных мероприятий, а также участия в них; запретить посещение мест общественного питания и увеселительных заведений; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов (кроме времени нахождения на работе); запретить выезд за пределы Усть-Цилемского района без уведомления уполномоченного полиции, осуществляющего контроль за исполнением Шишеловым В.В. административного надзора; обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по Усть-Цилемскому району для регистрации. Шишелов В.В. ведет антиобщественный образ жизни: дважды в 2013 году привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании начальник отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП МВД России по Усть-Цилемскому району по доверенности ФИО1 считает, что требования об установлении административного надзора в отношении Шишелова В.В. являются преждевременными.
 
    Шишелов В.В. возражал против установления административного надзора, при этом пояснил, что привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков в 2013г. только один раз.
 
    Прокурор Усть-Цилемского района с требованиями заявителя не согласен, в отношении Шишелова В.В. не может быть установлен административный надзор, поскольку отсутствуют основания.
 
    Выслушав пояснения представителя полиции ОУУП МВД России по Усть-Цилемскому району, объяснение Шишелова В.В., заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Федеральный закон от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в силу 01 июля 2011 г.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Шишелов В.В. ранее судим 25.06.2007 Усть-Цилемским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких. 24 июня 2010г. Шишелов В.В. освободился по отбытию срока наказания. В 2013г. Шишелов В.В. один раз привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественных местах.
 
    Согласно справке ОМВД России по Усть-Цилемскому району Шишелов В.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 04 мая 2012г., 18 января 2013г.
 
    Шишелов В.В., хотя и отбыл наказание за тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, однако, не относится к лицам, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г., а поэтому, административный надзор в отношении него не может быть установлен, в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району об установлении административного надзора в отношении Шишелова В.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 24 июня 2013г.
 
    Судья                                                               Л.В.Тюрина