Решение от 11 февраля 2013 года №2-150/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    11 февраля 2013 года                                                                    г. Хабаровск                                                                                            дело ХХ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А.
 
    с участием: ответчика Конченкова А.Г.
 
      при секретаре судебного заседания: Золотухиной Ю.В.
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Хабаровсккрайгаз» к Конченкову ХХ, Конченкову ХХ, Конченковой ХХ, Конченковой ХХ о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Конченкову А.Г., Конченкову А.А., Конченковой О.А., Конченковой Е.А., в обоснование вышеуказанного иска указало, что ответчики, проживающие по адресу: ХХ, не выполняли обязанность по оплате газоснабжения, в связи с чем за период с сентября 2011 года по август 2012 года у них образовалась задолженность в размере 2701 руб. 08 коп. Образовавшуюся задолженность, а также сумму уплаченной госпошлины, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
      Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 36). Предоставил расчет суммы иска на день рассмотрения дела судом (л.д. 38-40), в котором уменьшил исковые требования до 907 руб. 54 коп., просил также взыскать государственную пошлину.
 
      В судебном заседании ответчик Конченков А.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что оплата за газ им произведена в полном объеме (л.д. 24-27), с учетом данных, зафиксированных прибором учета объема использования газа (л.д. 22, 23). В ОАО «Хабаровскрайгаз» он сообщал, что использует прибор учета объема использования газа, документального подтверждения обращения в ОАО «Хабаровсккрайгаз» - не имеется.
 
                Ответчики Конченков А.А., Конченкова О.А., Конченкова Е.А., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание на явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом согласия ответчика Конченкова А.Г. на рассмотрение дела в их отсутствие.
 
      Выслушав пояснения ответчикаКонченкова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила  о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из положений  ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Поскольку ОАО «Хабаровсккрайгаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей газоснабжение населения, то оно  имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей, как собственников, так и нанимателей жилых помещений, членов их семей, на основании статей 210, 671 ч. 1, 672 ч.3, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31 п. 3, 67 ч. 3 п. 5,  ч. 4, ст. 69 ч. 2, ст. 153, 154 ч. 1 п. 3,4 155 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан, членов их семей солидарно нести бремя содержания имущества, своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: ХХ, принадлежащей Конченкову А.Г. на праве собственности, зарегистрированы ответчикиКонченков А.Г., Конченков А.А., Конченкова О.А., Конченкова Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5), формой № 36 (л.д. 4), и не оспаривается ответчиками. Пояснения ответчикаКонченкова А.Г. о том, что им в полном объеме оплачены услуги по газоснабжению, суд находит несостоятельными. Представленные ответчиком в судебное заседание данные об объеме использованного газа, снятые с помощью счетчика, не могут быть признаны судом доказательством, поскольку произведены ответчиком самостоятельно, без привлечения специалистов организации, осуществляющей газоснабжение.  
 
    Суд признает расчет задолженности предоставляемых услуг газоснабжению, представленный истцом - правильным. Суд приходит к выводу, что размер задолженности за газоснабжение ответчиковКонченкова А.Г., Конченкова А.А., Конченковой О.А., Конченковой Е.А. перед истцом - составляет 907 руб. 54 коп.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчиковКонченкова А.Г., Конченкова А.А., Конченковой О.А., Конченковой Е.А. в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в размере 907 руб. 54 коп. 
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
 
    С ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в сумме 400 руб.
 
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса
 
Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Конченкову ХХ, Конченкову ХХ, Конченковой ХХ, Конченковой ХХ о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение - удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Конченкова ХХ, Конченкова ХХ, Конченковой ХХ, Конченковой ХХ в пользу открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность в размере 907 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб., а всего взыскать - 1307 (одна тысяча триста семь) рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме вынесено11.02.2013 года.
 
 
    Мировой судья:                                                                               (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья:                                                        Р.А. Чисковский