Решение от 14 мая 2013 года №2-150/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2 -150/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Мильково Камчатский край                                                                                   16 мая 2013 года                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 29 в  Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре                                           Волковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к  Уткиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП "ЖилСервис" обратилось с иском к ответчику в связи с тем, что она, проживая в жилом помещения по адресу: Камчатский край, село Мильково, <АДРЕС>, оплату за  коммунальные и жилищные услуги производила не в полном объёме, тем самым образовалась задолженность за период с января 2010 года по апрель 2010 года в сумме 23 571 рубля 40 копеек.
 
                Ответчиком в своих возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по задолженности за период с января по март 2010 года.
 
                В судебном заседании ответчик Уткина О.Н. участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие с исковыми требованиями не согласна, не настаивает на рассмотрении дела по существу (л.д. 96).
 
                 В судебные заседания, назначенные  на 15 часов 30 минут 14 мая 2013 года и 09 часов 00 минут 16 мая 2013 года истец не явился,  своего представителя в судебное заседание не направил, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Уткиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных  услуг за период с января 2010 года по апрель 2010 года в сумме 23 571 рублей 40 копеек, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя оставить без рассмотрения. 
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                Определение может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы мировому судье  в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.В. Фоменко                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать