Решение от 04 марта 2013 года №2-150/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-150/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Воткинск                                                                                      04 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики Индерев С.П.,
 
    при секретаре Гуменниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Коммунсервис» к Желобяковой М. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д. А., Молодцова Ф. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
 
    ООО УК «Коммунсервис» обратились в суд с иском к  Желобяковой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д.А., Молодцова Ф.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что Желобякова М.С. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. ***, в котором зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние Желобякова Д.А., ***года рождения, Молодцов Ф. Е., *** года рождения, являющиеся членами семьи собственника. Истец является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение. Ответчик Желобякова М.С. обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности составила 24 655,45 рублей. В соответствии со ст.ст. 30, 153-158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, а также п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Желобяковой М.С. задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4 809,37 рублей; взыскать с ответчика Желобяковой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д.А., Молодцова Ф.Е. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 19 846,08 рублей; взыскать с ответчика Желобяковой М.С. расходы по оплате госпошлины в размере 939,66 рублей.
 
    Представитель истца Пасынков Н.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2013 года, в судебном заседании не присутствует, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Желобякова М.С. в судебном заседании не присутствует, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    До судебного заседания ответчик Желобякова М.С. представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований, в отношении ответчика, признавшего иск.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика Желобяковой М.С. задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4 809,37 рублей; взыскать с ответчика Желобяковой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д.А., Молодцова Ф.Е. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 19 846,08 рублей в пользу ООО Управляющая компания «Коммунсервис».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, необходимо взыскать с ответчика Желобяковой М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 939,66 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО Управляющая компания «Коммунсервис» к Желобяковой М. С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д. А., Молодцова Ф. Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Желобяковой М. С. в пользу ООО Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4 809,37 рублей.
 
    Взыскать с Желобяковой М.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Желобяковой Д. А., Молодцова Ф. Е. в пользу ООО Управляющая компания «Коммунсервис» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 19 846,08 рублей
 
    Взыскать с ответчика Желобяковой М. С. в пользу ООО Управляющая компания «Коммунсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 939,66 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
             Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2013 года.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.П. Индерев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать