Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Дело № 2-150/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июня 2013г. с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф в размере 238408 рублей 23 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 126561 рубль 29 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 21046 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 43706 рублей 98 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14613 рублей 64 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 32480 рублей 08 копеек, и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> средний серо-зеленый мет.
Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №-Ф (Кредитный договор) по условиям которого Банк представляет Заёмщику кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. Сумма кредита в размере 150000 рублей 00 копеек была перечислена в счет оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля LADA 210740. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договор залога имущества №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор залога), принадлежащего Заемщику на праве собственности, транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. В связи с чем Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на предмет залога.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк»» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом направлялись в её адрес судебные извещения по последнему известному суду месту жительства ответчика, однако данная корреспонденция возвращается по причине истечения срока хранения.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №-Ф (Кредитный договор) по условиям которого Банк представляет Заёмщику кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых. В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет по учете вклада Заемщика в Банке №№ (Счет) с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1. Кредитного договора, на соответствующие счета получателей денежных средств. Заёмщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 4625 рублей 23 копейки на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Полное погашение кредита осуществляется Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер первого погашения составляет 7676 рублей 60 копеек, наличие которых Заемщик обязан обеспечить на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредитаВ случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пп.пп.1.1.1-1.1.3 п.1.1., п.п.3.1, 4.1, 5.1, 6.1 Кредитного договора) (л.д.7-11).
На основании заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита в размере 150000 рублей 00 копеек была перечислена в счет оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля LADA 210740 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил (л.д.21-22).
Согласно истории всех погашений клиента по Кредитному договору, Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, допуская нарушение сроков уплаты ежемесячного минимального платежа, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплаты по Кредитному договору (л.д.38-39).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 238408 рублей 23 копейки, которая складывается из следующего расчета, представленного истцом и проверенного судом:
текущий долг по кредиту в размере 126561 рубль 29 копеек;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 21046 рублей 24 копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 43706 рублей 98 копеек;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14613 рублей 64 копейки;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 32480 рублей 08 копеек (л.д.33-39).
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить денежные средства.
Статьей ст.309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение
Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, постольку требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору с Заёмщика суд находит законными и обоснованными.
В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договор залога имущества №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор залога), принадлежащего Заемщику на праве собственности, транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> (л.д.17-20).
Из Договора залога следует, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя (Банка) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору. Залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору (п.п.5.1, 5.3 Договора залога) (л.д.17-20).
В адрес Заемщика направлялась требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Требование оставлено без исполнения (л.д.9-14).
Согласно ч.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно п.п.1-5 ст.24 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.
Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.
В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.
Удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке допускается в случае, если это предусмотрено договором о залоге. Условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке включается в договор о залоге.
Поскольку Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по Кредитному договору, обеспеченные залогом, суд находит законными и обоснованными требования об обращении взыскания на транспортное средство, являющиеся предметом залога по Договору залога.
Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Из Договора залога следует, что залоговая стоимость транспортного средства составляет 200000 рублей 00 копеек.
Возражений относительно залоговой стоимости стороны в суд не представили.
При таких обстоятельствах суд определяет: порядок реализации транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> путем продажи на публичных торгах; начальную продажную цену заложенного имущества, согласно Договора залоге в размере 200000 рублей 00 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5584 рубля 08 копеек и 4000 рублей 00 копеек соответственно, всего 9584 рубля 08 копеек.
С учётом ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9584 рубля 08 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф в размере 238408 рублей 23 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 126561 рубль 29 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 21046 рублей 24 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 43706 рублей 98 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14613 рублей 64 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 32480 рублей 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 и являющееся предметом залога по договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 – автомобиль <данные изъяты>
Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги. Начальную продажную цену имущества установить в размере 200000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9584 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий: К.В. Шульгин
Копия верна
Председатель суда ФИО5
Решение вступило в законную силу « » ____________ 2013 г.
Председатель суда ФИО5
