Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Решение по гражданскому делу
копия
Дело № 2-150/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года г. Белгород
Мировой суд Западного округа города Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Москаленко А.И.,
в отсутствие: представителя истца, ответчика Бредихина А.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бредихину А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2011г. в соответствии с заявлением ответчика между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Бредихиным А.В.1 был заключен кредитный договор оферты, на основании которого ему была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 58000 руб. и конверт с пин-кодом к ней с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Дело инициировано иском ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», просит взыскать задолженность по состоянию на 23.10.2012 г. в размере 28633 руб. 73 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1136 руб. 32 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заключенный между Банком и ответчиком договор состоит из заявления заемщика (л.д.5,6), условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д.15-18), тарифов и условий обслуживания кредитных карт (л.д.14).
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Бредихиным А.В.1 19.10.2012 г. последний раз была осуществлена приходная операция на сумму 2000 руб., оплата по кредиту больше не производилась (л.д.8-10).
Ввиду неоднократного нарушения Бредихиным А.В.1 условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о погашении образовавшейся задолженности ответчика.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 6.6.1, 6.6.2 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, с которыми ознакомлен ответчик, и имеется его подпись в заявлении о выдаче банковской карты, Бредихин А.В.1 обязан за несвоевременное исполнение обязательств оплачивать штрафы, проценты за пользование кредитом.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк вправе в соответствии с п.6.8 условий и правил выдачи банковских карт требовать от держателя карты досрочного исполнения долговых обязательств.
Как видно из представленного истцом расчета (л.д.11) общая задолженность по кредиту составляет 28633 руб. 73 коп.
Указанный расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного с Банком кредитного договора и не оспорен ответчиком.
Таким образом,с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1136 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Бредихину А.В.1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов признать обоснованными.
Обязать Бредихина А.В.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.10.2012 г. в сумме 28633 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 73 копейки, из которых: 23166 (двадцать три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 71 копейка в счет погашения задолженности по кредиту, 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 56 копеек в счет погашения задолженности по процентам, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей штраф (фиксированная часть), 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 46 копеек - штраф (процентная составляющая).
Обязать Бредихина А.В.1 выплатить ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
Мотивированный текст решения
суда изготовлен 03.04.2013г<ДАТА>
