Решение от 13 мая 2013 года №2-150/2013

Гражданское дело № 2-150/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                           р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
 
    ответчика ИП Бабакехян Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Бабакехян ФИО5, третье лицо Правобережный инспекционный отдел Комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, о разработке паспортов отходов I-IV класса опасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Бабакехян Э.Р., в котором просит обязать ИП Бабакехян Э.Р. разработать паспорта отходов I-IV класса опасности. В обосновании исковых требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> на основании плана проверок на ДД.ММ.ГГГГ год проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды ИП Бабакехян Э.Р., в ходе которой были установлены нарушения. Индивидуальный предприниматель Бабакехян Э.Р. осуществляет деятельность по продаже промышленных товаров. Предприниматель Бабакехян Э.Р. осуществляет деятельность без нормативной документации в области охраны окружающей среды, а именно отсутствуют паспорта отходов I-IV класса опасности, удостоверяющие принадлежность отхода соответствующему виду и классу опасности. Незаконная деятельность в отсутствие паспортов отходов I-IV класса опасности может привести к негативным последствиям для окружающей природной среды и населения. При указанных обстоятельствах нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    Представитель истца заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, при этом дав аналогичные указанным в иске пояснения.
 
    Ответчик ИП Бабакехян Э.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица Правобережного инспекционного отдела Комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    От заместителя прокурора <адрес> ФИО4 возражений по принятию признания иска ответчиком не поступило.
 
    Суд, заслушав представителя истца заместителя прокурора <адрес> ФИО4, ответчика ИП Бабакехян Э.Р., изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Письменное заявление ответчика ИП Бабакехян Э.Р. о признании ей исковых требований прокурора <адрес> об обязании ответчика разработать паспорта отходов I-IV класса опасности приобщено к материалам дела.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику ИП Бабакехян Э.Р. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Бабакехян ФИО6, третье лицо Правобережный инспекционный отдел Комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, о разработке паспортов отходов I-IV класса опасности подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Бабакехян ФИО7, третье лицо Правобережный инспекционный отдел Комитета охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, о разработке паспортов отходов I-IV класса опасности удовлетворить.
 
    Обязать ИП Бабакехян ФИО8 разработать паспорта отходов I-IV класса опасности в срок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с ИП Бабакехян ФИО9 государственную пошлину в доход бюджета Татищевского муниципального района <адрес> в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                     С.М. Узинская