Решение от 21 июня 2013 года №2-150/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-150/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Кикнур Кировской области                                                           21 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н.
 
    с участием представителя Муниципального унитарного предприятия «К.» Ч.Л.А.,
 
    при секретаре О.Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «К.» к Наумову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «К.» обратилось с иском к Наумову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме _ рублей _ копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме _ рублей. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчик Наумов А.В., _ года рождения, место рождения АДРЕС, проживает по адресу: АДРЕС квартира находится в собственности, является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «К.»: центральным водопроводом. В настоящее время ответчик не производит оплату коммунальных услуг. В результате несвоевременной оплаты за период с _ года по _ года образовалась задолженность, которая согласно лицевому счету ответчика № _ составляет _рублей _ копеек. Руководство МУП «К.» направляло в адрес ответчика предупреждение о судебном разрешении вопроса о погашении задолженности и давало 10-дневный срок для добровольного ее погашения, но ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и не высказал просьбы об отсрочке платежа в связи с уважительной причиной.
 
     Ответчик Наумов А.В. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
     Представитель истца Ч.Л.А. от требований о взыскании суммы задолженности  по холодному водоснабжению при содержании бань в размере _рублей _копеек в судебном заседании отказалась, _ _ Суду пояснила, что _
 
      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как установлено в судебном заседании, Наумов А.В.  проживает в жилом помещении по адресу: АДРЕС,  что подтверждается справкой о семейном положении от _ года, похозяйственной книгой № _ (_) (л.д._). Согласно адресной справке ТП УФМС России по Кировской области в Кикнурском районе от _ года с _ года зарегистрирован по адресу: АДРЕС
 
    Как следует из справки, представленной МУП «К.» от _ года в лицевом счете по адресу: АДРЕС  за период с _ по _ никто не числится, оплата коммунальных услуг никем не производилась.
 
    Согласно выписке из реестра _ от _ года и справке _ от _ года квартира № АДРЕС в реестре муниципальной собственности _ и реестре муниципального имущества муниципального образования _ не числится. 
 
    Наумов А.В. является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «К.».
 
    Согласно выписке из лицевого счета № _, с учетом отказа истца от иска в части, сумма задолженности за период с _ года по _ года составляет _ рублей _ копеек (л.д. _).
 
    Согласно расчёту, с учетом отказа истца от иска в части, задолженность ответчика по коммунальным услугам, образовалась за период с _ года по _ года и составляет: _ рублей _ копейки - плата за ТБО (период с  _ по _), _ рублей  _ копейки - плата за водоснабжение, всего на общую сумму _рублей _ копеек.
 
    Размер платы за коммунальные услуги определяется ст. 157 ЖК РФ. Согласно требованиям данной нормы при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке установленном Правительством РФ.
 
    Учитывая, что в жилом помещении ответчика не был установлен прибор учета водопотребления, размер платы за подачу воды рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Решением _от _ № _ «О внесении изменений в решение поселковой Думы от _ № _» установлен норматив потребления коммунальных услуг по МУП «К.» (с _ года) в размере 1,5 куб. метра в месяц (л.д. _).
 
    Согласно решению _от _ № _ «О тарифах на услуги систем водоснабжения и водоотведения»  установлены и введены в действие с _ года по _ года тарифы на услуги, оказываемые МУП «К.» в размере _рублей за _ куб. метр на 1 человека (л.д_).
 
    Решением  _ от _ № _ «Об установлении надбавки к тарифу на услугу системы водоснабжения на _ год» установлена и введена в действие с _ года по _ года надбавка к тарифу на услугу системы водоснабжения, оказываемая МУП «К.» в размере _ рублей _ копеек за 1 куб. метр (л.д. _).
 
    Согласно решению _ от _ № _ «О тарифах на услуги систем водоснабжения, водоотведения и утилизации (захоронения) ТБО»  установлены и введены в действие тарифы на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП «К.»: с _ по _ в размере _ рублей за 1 куб. метр, с _ по _ - _ рублей _ копеек, с _ по _ - _ рублей _ копеек (л.д._).
 
    Решением  _ от _ № _ «Об установлении надбавки к тарифу на услугу системы водоснабжения на _ год» установлена и введена в действие с _года по _ года надбавка к тарифу на услугу системы водоснабжения, оказываемая МУП «К.» в следующем размере: с _ по _ - _ рублей _ копеек за 1 куб. метр, с _ по _ - _ рублей _ копеек за 1 куб. метр, с _ по _ - _ рублей _ копеек за 1 куб. метр (л.д._).
 
    Согласно решению _от _ № _ «О тарифах на услуги систем водоснабжения, водоотведения и утилизации (захоронения) ТБО»  установлены и введены в действие тарифы на услуги систем водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП «К.»: с _ по _ в размере _ рублей _ копеек за 1 куб. метр, с _ по _ - _рублей _ копеек (л.д. _).
 
    Решением  _ от _ № _ «Об установлении надбавки к тарифу на услугу системы водоснабжения на _ год» установлена и введена в действие с _ года по _ года надбавка к тарифу на услугу системы водоснабжения, оказываемая МУП «К.» в следующем размере: с _ по _ - _ рублей _ копеек за 1 куб. метр, с _ по _ - _ рублей _ копеек за 1 куб. метр (л.д. _).
 
    Решениями _ от _ № _, от _ № _ установлена и введена в действие с _ по _ и с _ по _ норма расхода на услугу по вывозу бытовых отходов для одного человека в размере 0,95 куб. метра (л.д. _).
 
    Стоимость услуги по сбору, вывозу и хранению  сухих бытовых отходов от жилых многоквартирных и жилых домов с _ по _ и с _ по _ установлена в размере _ рублей _ копеек (л.д. _).
 
    Услуга по сбору, транспортировке и размещению отходов оказывается МУП «К.» на основании лицензии _ № _ от _ года.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих требования истца не представил.
 
             Нормативы потребления коммунальных услуг и тарифы подтверждены истцом соответствующими документами. Приведенный истцом расчет размера задолженности суд считает достоверным, иного расчета ответчиком не представлено.  Претензий по качеству предоставлявшихся коммунальных услуг ответчик не предъявлял, с заявлениями о перерасчетах за коммунальные услуги и вывоз ТБО, а также о не предоставлении  указанных услуг по причине получения услуг от иной организации, не обращался, данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в сумме 1197 рублей 65 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым частью 1 ст.88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Наумова А.В. в пользу МУП «К.» задолженность по плате коммунальных услуг в сумме _рублей _ копеек.
 
    Взыскать с Наумова А.В. государственную пошлину в пользу МУП «К.» в размере _ рублей _ копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санчурский районный суд Кировской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н. Попова
 
 
    НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                     Е.Н. ПОПОВА
 
 
    21.06.2013 ГОДА