Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское «22» апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края;
при секретаре: Раевской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Серкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Серкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 02 ноября 2012 года в ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) обратился Серков Д.С. (Заемщик) с заявлением на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования, установить размер лимита кредита в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и 24 % процента годовых за пользование кредитом, т.е. сделал оферту. ОАО «МТС-Банк» приняло предложение ответчика, т.е. совершило акцепт оферты Серков Д.С., путем открытия текущего банковского счета для расчетов с использованием кредитной карты. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 14 декабря 2012 г. кредитная карта была получена ответчиком, что подтверждается распиской в получении карты. Также, ответчик получил «Общие правила получения и использования кредитных карт ОАО «МТС-Банк» с льготным периодом кредитования», что подтверждается подписью Серкова Д.С. в получении Правил. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 1.3. Правил заявление на предоставление кредитной карты ОАО «МТС- Банк» со льготным периодом кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Правила, тарифы банка и расписка в получении кредитной карты в совокупности составляют Договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета (договор смешанного типа) между держателем карты и банком. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил добросовестно, перечислив денежные средства в размере лимита кредитования на счет ответчика. Погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей должно было производиться в соответствии с п. 4.6., п. 4.10 Договора. Серков Д.С. свои обязательства по погашению задолженности в соответствии с Договором исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Заемщиком не производилось. Остаток задолженности по основному долгу составляет 29999 руб. 67 коп. Гашение процентов по кредиту не производилось. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 1537 руб. 42 коп. Таким образом, общая сумма задолженности Серкова Д.С. перед ОАО «МТС-Банк» по состоянию на 01.03.2013 г. составляет 31537 руб. 09 коп. До настоящего времени, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать с Серкова Д.С. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на 01.03.2013 г. в размере 31537 (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать семь) руб. 09 коп., в том числе: 29999 руб. 67 коп. - основной долг по кредиту; 1537 руб. 42 коп. - долг по процентам за пользование кредитом. Взыскать с Серкова Д.С. в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) руб. 11 коп. Итого: общая сумма, подлежащая взысканию, составляет - 32683 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражения, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.12.2012 года между истцом и ответчиком Серковым Д.С. на основании заявления ответчика (л.д. 11-13) заключен Договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора о кредитовании банк предоставил заемщику денежных средства в размере 29 999,67 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в общих правилах получения и использования кредитных карт ОАО "МТС-БАНК" с льготным периодом кредитования (л.д.6-9), а также заявлением на предоставление кредитной карты ОАО "МТС-БАНК" с льготным периодом кредитования - сумма процентов за пользование кредитом составила 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в период с 1 по 23 число (включительно) календарного месяца в размере 10% от ссудной задолженности Держателя карты, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода, а также суммы процентов за пользование кредитом.
Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого решения предусмотрен в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).
Действия, совершенные Банком по предоставлению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес 14.02.2013 года Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 14,15).
В соответствии с расчетом суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование Кредитом по кредитному договору <НОМЕР>, задолженность Серкова Д.С. составляет 31 537,09 рублей, а именно просроченный основной долг 29 999,67 рублей, начисленные проценты 1 537,42 рублей (л.д. 4).
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворении.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 146,11 рублей, что подтверждается платежным поручением N 205 от 13.03.2013 года (л.д. 36). Данная сумма подлежат возмещению истцу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Серкова Д.С. в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 31 537 (тридцать одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 09 копеек, а также судебные расходы в размере 1 146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Р.А. Чисковский
