Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Дело № 2-150/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> г. Белоярский.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Лаврова И. В., при секретаре Сыч Е. Н., с участием представителя ОАО «Р.» - Дука Э.Р., ответчиков ИП Деминой Н.Н., Житникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Р" к ИП Деминой Н.Н., Деминой Н.Н., Житникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО "Р" обратилось в суд с иском к ИП Деминой Н.Н., Деминой Н.Н., Житникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ОАО "Р" в лице дополнительного офиса <данные изъяты> ОАО «Р.» и индивидуальным предпринимателем Деминой Н.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту Договор), согласно которому истец предоставил ИП Деминой Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 7 Договором, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, ответчик уплачивает ОАО "Р" неустойку в размере удвоенной процентной ставки, предусмотренной п. 4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. ОАО "Р" свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме.
Обязательство ИП Деминой Н.Н. по вышеуказанному кредитному договору обеспечено договором поручительства физических лиц заключенного с Деминой Н.Н. и Житниковым Ю.В..
Согласно п. 8 Договора, обязательство по кредитному договору обеспечивается залогом имущества: оборудование (швейные машины, компрессор, пистолеты для обивки мебели) <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>. Однако, в нарушение обязательств по Договору ИП Демина Н.Н., Демина Н.Н. и Житников Ю.В. нарушили установленные сроки внесения платежей в погашение займа, и по состоянию на <данные изъяты> задолженность по Договору составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями Договора, <данные изъяты> ОАО "Р" направил ответчикам уведомления о досрочном возврате кредита. Однако, по сегодняшний день ответчики не предприняли мер по исполнению своих обязательств.
Просит суд взыскать с ИП Деминой Н.Н., Деминой Н.Н., Житникова Ю.В. в пользу ОАО "Р" сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> – неустойка за просроченную ссудную задолженность;
<данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> – остаток просроченной задолженности по кредиту, а также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога – оборудование (швейные машины, компрессор, пистолеты для обивки мебели) <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты>, определив первоначальную продажную цену имущества <данные изъяты>.
В ходе настоящего судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Просит обратить взыскание на предмер залога – оборудование (швейные машины, компрессор, пистолеты для обивки мебели) <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты>, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>, для удовлетворения за счет этого имущества задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчики ИП Демина Н.Н., Житников Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО "Р" удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Деминой Н.Н., Деминой Н.Н., Житникова Ю.В. в пользу ОАО "Р" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ИП Деминой Н.Н. в пользу ОАО "Р" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Деминой Н.Н. в пользу ОАО "Р" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Житникова Ю.В. в пользу ОАО "Р" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: оборудование (швейные машины, компрессор, пистолеты для обивки мебели) <данные изъяты>, находящееся по адресу: <данные изъяты> установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
Председательствующий И. В. Лавров
Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
СОГЛАСОВАНО
