Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-150/2013
Дело № 2-150/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 года город Новая Ляля.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Дюкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арента В.О. к Арент О.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Арент В.О. обратился в суд с иском к Арент О.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование иска указал, что ********* (обстоятельства частной жизни обезличены). Он и ответчик зарегистрированы в квартире ********* (адрес оезличен), которая была предоставлена его матери К. В последующем ответчик переписала ордер на себя, исключив его из состава семьи. От своих прав на жилое помещение он не отказывался, квартира необходима ему для проживания. Однако ответчик препятствует ему в пользовании жилым помещением, в квартиру не впускает, сменила замки на входной двери. Сама ответчик в спорной квартире также не проживает в течение последних двух лет, ********* (обстоятельства частной жизни обезличены). Просит вселить его в жилое помещение – квартиру ********* (адрес оезличен), а также обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой.
В судебном заседании истец Арент В.О. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Арент О.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Ответчик Арент О.В. поддержала заявленное ходатайство об отказе от исковых требований Арент В.О.
Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчикам понятны.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ Арент В.О. от искового заявления к Арент О.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Арента В.О. от исковых требований к Арент О.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
Судья: Новикова Т.Л.
Определение вступило в законную силу 14.06.2013.
