Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-150/14
Дело № 2- 150/14
Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Мальковская Г.А.,
при секретаре Андросова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 согласно информации МРЭО ГИБДДД УМВД России по Калининградской области является собственником транспортных средств «Фольксваген - Джетта» государственный регистрационный знак М 002 ОУ/39, «Ауди 100 AVANT» государственный регистрационный знак Н 758 ВХ/39, «Фольксваген CADDY» государственный регистрационный знак О 421 ММ/39, М 2140 государственный регистрационный знак З 3042 КЛ, в связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированных на него автомобилей. В нарушение требований Налогового кодекса РФ в установленный законом срок до 01 ноября 2012 года сумма задолженности по транспортному налогу ответчиком не уплачена, в связи с чем просила взыскать с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. и пени в сумме 725 руб. 88 коп., всего <данные изъяты> руб.38 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области Пашенцева М.И. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснив, что не уплатил налог ввиду своего заблуждения относительно льготы и освобождения от уплаты налога как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, в настоящее время он все выяснил и налог уплатит.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик признавал наличие у него транспортных средств, а именно : «Фольксваген - Джетта» государственный регистрационный знак М 002 ОУ/39, дата регистрации 13 июля 2004 года; «Ауди 100 AVANT» государственный регистрационный знак Н 758 ВХ/39, дата регистрации 29 июля 2010 года, дата снятия с регистрационного учета 13 сентября 2013 года; «Фольксваген CADDY» государственный регистрационный знак О 421 ММ/39, дата регистрации 08 июля 2011 года; М 2140 государственный регистрационный знак З 3042 КЛ, дата регистрации 27 марта 1991 года, расчет транспортного налога судом проверен и является достоверным, а согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае, если ответчик признал иск и его признание принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
решил:
Иск Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 2 по Калининградской области транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп. и пени в размере 725 руб. 88 коп., всего <данные изъяты> рублей 88 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А.Мальковская
