Решение от 07 мая 2014 года №2-150/14

Дело № 2-150/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
 
    при секретаре Яцук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горобец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Горобец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горобец В.Н. заключен кредитный договор (далее – Договор) №. В соответствии с п. 1 Договора ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых, а Горобец В.Н. принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копеек – остаток кредита, срок погашения которого наступил; ... рублей ... копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... рубль ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Просят взыскать с Горобец В.Н. ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копеек – остаток кредита, срок погашения которого наступил; ... рублей ... копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... рубль ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов; взыскать с Горобец В.Н. ... рубля ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Сыворотко В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Горобец В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горобец В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под ... % годовых.
 
    В соответствии с п. 1 Договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на ... лет» Заемщика на основании распоряжения Заёмщика, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно ... числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями.
 
    Из представленных истцом документов, следует, что ответчик, подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуются неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
 
    ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита за подписью ответчика, выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а следовательно обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, Горобец В.Н. нарушил свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету. Обязательство ответчика по указанному кредитному договору по настоящее время не исполнено, погашение кредита не осуществляется с ... года.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлено требование о погашении задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копеек – остаток кредита, срок погашения которого наступил; ... рублей ... копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... рубль ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности суду не представлены.
 
    Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.12.2013.) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Горобец В.Н., нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, в том числе: ... рубля ... копеек – остаток кредита, срок погашения которого наступил; ... рублей ... копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... рубль ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению.    
 
    В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в сумме ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца ... рубля ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горобец В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Горобца В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рубля ... копейки в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ... рубля ... копеек – остаток кредита, срок погашения которого наступил; ... рублей ... копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита; ... рубль ... копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
 
    Взыскать с Горобца Валерия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... рубля ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья А.Ф. Копылов
 
(мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Решение вступило в законную силу.