Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-150/14
Дело № 2-150/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2014 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Петруниной Т.В.,
с участием представителя истца ООО «КС Взаимопомощь» - Лагеревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КС Взаимопомощь» к С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КС Взаимопомощь» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ С.. по договору займа были переданы денежные средства в размере <сведения исключены> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование займом была оговорена договором и составляла 1, 5 % в день, неустойка за нарушение сроков выплаты составляла 2% в день от суммы займа. В установленный срок, заемные денежные средства возвращены не были, ответчик добровольно отказывается выплачивать долг. В связи с чем, просило взыскать с С. заемные денежные средства в размере <сведения исключены> рублей, проценты за пользование займом в размере <сведения исключены> рублей, неустойку в размере <сведения исключены> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «КС Взаимопомощь» - Лагерева М.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная заказными письмами с уведомлением вернулась по обратному адресу с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года за №.... С.. взяла в долг в ООО «КС Взаимопомощь» <сведения исключены> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.4 договора процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составила 1.5 % в день от суммы займа. Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность сторон, и в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, установлена ставка в размере 2% от суммы займа.
В материалы дела представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ года №...., согласно которому С.. было передано <сведения исключены> рублей.
До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <сведения исключены> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренные договором, в размере <сведения исключены> рублей (10 000 х1, 5 %х31 день).
С учетом представленного истцом расчета, сумма подлежащей взысканию неустойки за 280 дней просрочки исполнения обязательства составляет <сведения исключены> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В связи с чем, учитывая размер основного долга и процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до размера основных обязательств до <сведения исключены> рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КС Взаимопомощь» удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу ООО «КС Взаимопомощь» денежные средства по договору займа в размере <сведения исключены> рублей, проценты в сумме <сведения исключены> рублей, неустойку в размере <сведения исключены> рублей, а всего <сведения исключены>) рублей.
Взыскать с С. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Брянск» в размере <сведения исключены> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова
Копия верна. Судья С.И. Рубцова
Секретарь судебного заседания Т.В. Петрунина
