Определение от 16 апреля 2014 года №2-150/14

Дело № 2-150/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Перешеина Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Муниципальная клубная система <адрес>» о понуждении разместить знаки о запрете курения в Октябрьском центральном доме культуры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Муниципальная клубная система <адрес>» о понуждении разместить знаки о запрете курения у входа в здание в Октябрьского центрального дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Муниципальная клубная система <адрес>» о понуждении разместить знаки о запрете курения у входа в здание Октябрьского центрального дома культуры в полном объеме в связи с добровольным их исполнением и прекращении производства по делу.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МКУК «Муниципальная клубная система <адрес>» Золотарева Н.В., действующая на основании распоряжения о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №06-к в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица здание Октябрьского центрального дома культуры в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, приказ №21-«ОД» от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, информацию от ДД.ММ.ГГГГ № об исполнении законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, протоколы № и 5 планового совещания при директоре Зуевской МКС с участием заведующих филиалами Зуевской МКС, фототаблицу, свидетельствующую об устранении нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака в учреждениях здравоохранения, образования, культуры и иных учреждений и организациях, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Муниципальная клубная система <адрес>» о понуждении разместить знаки о запрете курения при входе в здание Октябрьского центрального дома культуры.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина