Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-150/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/13 по иску Селивановой В.Н. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Селиванова В.Н., в лице представителя Нянькина Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М. К.А.. После смерти М. К.А. осталась квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока после смерти М. К.А. она обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство, но ей было отказано в принятии документов, т.к. в качестве правоустанавливающего документа на квартиру по адресу: <адрес> ею был предоставлен договор о передаче (продаже) квартир в собственность, заключенный между совхозом «Россия» Сызранского района Самарской области и М. К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где адрес квартиры указан неправильно: <адрес>. Вместо <адрес> должен быть указан Сызранский район.Селиванова В.Н. по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.В течение 6- месячного срока Селиванова В.Н., как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Просит признать право собственности в порядке наследования после умершей М. К.А. за Селивановой В.Н. на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Селивановой В.Н. - Нянькин Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Селивановой В.Н. поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Селивановой В.Н. согласны (л.д. 28).
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Селивановой В.Н. согласны (л.д. 29).
Гурылева О.А., Борисова Н.А., Сысоева Т.Н., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Селивановой В.Н. согласны (л.д. 32, 30, 35 - 36).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю.
Заслушав представителя истца Нянькина Д.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Селивановой В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04 июля 1991 года приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Судом установлено, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между совхозом Россия, в лице К. М.Ю., действующего на основании закона о госпредприятии и М. К.А., последняя получила в собственность квартиру, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе акционерного общества «Россия» в <адрес>» постановлено зарегистрировать договора на передачу в собственность квартир приобретателям жилья и членам их семей (давших на это согласие), где в п. 1.8. указано, что квартиру <адрес> передать в собственность М. К.А., что подтверждается архивной выпиской архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из технического паспорта ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - квартиры <адрес>, Литера А следует, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. В сведениях о принадлежности указана М. К.А., на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ по реестру № (л.д. 9 - 14).
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиру, адрес: <адрес> - отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, принадлежавшее совхозу «Россия» и являющееся государственным жилищным фондом, в соответствии с требованиями законодательства о приватизации жилых помещений было передано в порядке приватизации М. К.А.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что М. К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала сыну М. А.Н., дочери Селивановой В.Н., дочери Сысоевой Т.Н., в равных долях по 1/3 доли в праве собственности каждому (л.д. 27). М. К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Наследниками по завещанию после смерти М. К.А. являются ее сын - М. А.Н. и ее дочери - Селиванова В.Н., Сысоева Т.Н. М. А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Наследниками после его смерти являются его дочери Гурылева О.А. и Борисова Н.А. Согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по всем основаниям после смерти М. К.А. являются: дочь - Селиванова В.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, дочь - Сысоева Т.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Селивановой В.Н. Наследниками по закону являются: внучка Гурылева О.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Селивановой В.Н., внучка - Борисова Н.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Селивановой В.Н. (л.д. 26).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Селивановой В.Н. о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери М. К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1142, 1154 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Селивановой В.Н. удовлетворить.
Признать за Селивановой В.Н. право собственности на квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери М. К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья:
