Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1501/13
Гражданское дело № 2- 1501/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.
при секретаре: Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Бикмухаметову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «<данные изъяты> обратился с иском к Бикмухаметову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ « <данные изъяты>» по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставления кредита, заключен кредитный договор <номер обезличен> ф от <дата обезличена>, согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на <номер обезличен> месяцев на условиях уплаты процентов по ставке <номер обезличен> % в день и с единовременной авансовой платой за кредит <номер обезличен> % от суммы кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее <номер обезличен> числа каждого месяца. Во исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Сумма задолженности ответчика на <дата обезличена> составила <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также взыскать судебные расходы (л.д.4).
Впоследствии истец исковые требования уточнил по состоянию на <дата обезличена>, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, судебные расходы.
Представитель истца Буланов А.Ю., действующий на основании доверенности <номер обезличен>-РД от <дата обезличена>, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Бикмухаметов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <данные изъяты> по Челябинской области.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьим лицами или другими участниками процесса).
Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы, лишь для участия их в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ), суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях, суд счел возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие Бикмухаметова Р.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Бикмухаметовым Р.И. заключен кредитный договор <номер обезличен> ф от <дата обезличена> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <номер обезличен> месяцев. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <номер обезличен> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа- <данные изъяты> руб.
Договор был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, в котором указана сумма кредита, условия о плате за пользование кредитом, а именно об уплате процентов по ставке <номер обезличен> % (л.д.7).Банком представлены Правила кредитования физических лиц на неотложные нужды (л.д.7 оборот), с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись.
Суд считает, что вышеуказанные документы содержат все существенные условия кредитного договора, поэтому суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен на вышеуказанных условиях.
В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от <дата обезличена> (л.д.11).
Как следует из выписки по счету ответчика, ответчик внес в погашение кредита <номер обезличен> платеж, однако, с февраля 2010 года по декабрь 2010 года платежи не поступали; платежи с декабря 2010 года по июль 2012 года были менее платежей, предусмотренных графиком. Всего внесено <данные изъяты> руб., из которых в счет в счет процентов засчитано за пользование <данные изъяты> руб., в счет процентов по пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., в счет пени по просроченным процентам- <данные изъяты> руб. Последний платеж внесен в июле 2012 года (л.д.15-17).
Таким образом, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил
Истцом представлен договор уступки прав требования <номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого усматривается, что ОАО АКБ «<данные изъяты>» уступил свои права требования по вышеуказанному договору с Бикмухаметовм Р.И. – истцу (л.д.22-27).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом проверен представленный банком расчет задолженности, по состоянию на <дата обезличена> сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., начислены проценты за пользование <данные изъяты> руб.
Суд принимает во внимание, что в расчете указаны периоды, суммы, математические действия, подтверждающие образование требуемой банком суммы.
Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать взыскания всей суммы задолженности, с учетом того, что срок действия кредитного договора истек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты> к Бикмухаметову Р.И. удовлетворить.
Взыскать с Бикмухаметова Р.И. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 26 декабря 2009 года по состоянию на 15.05.13г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Бикмухаметова Р.И. в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
