Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 2-1500/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 2-1500/2019
Именем Российской Федерации
15 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Осипова А. А.ча к Трухиной Т. П., Петровой Е. И. о взыскании убытков, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: в октябре 2018 года к нему обратились ответчицы с просьбой получить в банке сумму денежных средств в размере 280 000 рублей путем заключения кредитного договора.
26.10.2018г. между Осиповым А.А. и ПАО "АТБ" был заключен кредитный договор N на сумму 320 506,33 руб., в том числе сумму страховой выплаты по полису оферты страхования жизни и здоровья в размере 67 306,33 руб., которая включена в сумму основного долга, обязательную к погашению с начислением на нее процентов.
Согласно графику погашения кредита к договору, ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга, проценты на него 19,6% всего 8 420,45 руб.
В подтверждении своих обязательств, Петрова Е.И. выдала Осипову А.А. расписку от 26.10.2018г. в подтверждении получения денег в сумме 250 000 рублей и принимает на себя обязательство погасить долг перед Осиповым А.А. путем ежемесячного внесения платы за кредит.
Вместе с тем, с января 2019г. Петрова Е.И. прекратила перечислять Осипову А.А. сумму, необходимую для внесения ежемесячного платежа.
В ходе проверки его заявления в УМВД России по г.Чите на ответчиков установлено наличие обязательственных отношений между сторонами, признание Трухиной Т.П. долга.
В августе 2019г. истец погасил имеющуюся задолженность перед банком в размер 292 480 руб. 30 коп. До настоящего времени ответчики свое обязательство не исполнили, денежные средства не вернули.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму денежных средств, уплаченных истцом по погашению кредита в размере 351 423 руб. 45 коп., из которых 292 480,30 руб. сумма оплаченная банку в счет погашения кредита, 58 943,15 руб. сумма ежемесячных платежей внесенная истцом с января по июль 2019г.,расходы по оплате госпошлины в размере 6 714,24 руб.
Истец Осипов А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания, заявленные требования уточнил, просит суд взыскать с ответчицы сумму денежных средств в размере 357 791 руб., из которых 290 807 руб. сумма оплаченная банку в счет погашения кредита, 60 270 руб. сумма ежемесячных платежей, внесенная истцом с января по июль 2019г., расходы по оплате госпошлины в размере 6 714,24 руб.
Ответчики Трухина Т.П., Петрова Е.Н. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. До начала судебного заседания от ответчицы Петровой Е.Н. поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчица Трухина Т.П. телефонограммой сообщила, что против удовлетворения иска не возражает. Будет оплачивать долг из пенсии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 26.10.2018г. между Осиповым А.А. и ПАО "АТБ" был заключен кредитный договор N на сумму 320 506,33 руб. сроком до 26.10.2023г. под 19,6% годовых.
Согласно п. 6 договора, графику платежей к указанному договору сумма ежемесячного платежа составляет 8 420,45 рублей оплатой не позднее 26 числа ежемесячно.
Из материалов дела следует, что 26.10.2018г. Петрова Е.И. получила от Осипова А.А. денежную сумму в размере 250 000 рублей, при этом указав в расписке об обязательстве оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору N в размере 8 420 руб. сроком на пять лет, путем передачи денежных средств Осипову А.А.
Из представленного суду отказного материала N421/19 (КУСП N1947) от 7.02.2019г.) по заявлению истца в УМВД России по г.Чите следует, что 14.02.2019г. в своих объяснениях, подписанных собственноручно Трухина Т.П указала, что истец передал ей деньги в сумме 250 000 руб. и кредитный договор. В ноябре 2019г. она оплатила 8500 руб. в декабре перевела истцу 8500 руб. для оплаты кредита. С января 2019г. платить перестала.
Факт написания расписки от 26.10.2018 года о получении от Осипова А.А. денежных средств в октябре 2018 года в размере 250 000 рублей ответчиками не оспаривался, как и факт оформления указанного кредита истцом для передачи денег ответчикам.
Ответчики взятое на себя обязательство оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору N в размере 8 420 руб. сроком на пять лет не выполнили.
30.08.2019г. истец погасил кредитную задолженность в сумме 290 807,73 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером N 34902 от 30.08.2019г. и справкой "АТБ" (ПА) N 2013 от 05.10.2019г. о полном погашении кредита.
Кроме того, в период с января по июль 2019г. истцом вносились ежемесячные платежи в общей сумме 60 750 руб., из них в январе - 9750 руб., с февраля по июль по 8500 руб.) Из указанной суммы истец просит взыскать с ответчиков 60 270 руб.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 351 077,73 руб.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 714 руб.24 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трухиной Т. П., Петровой Е. И. в пользу Осипова А. А.ча денежную сумму в размере 351 077, 73 руб., расходы по оплате госпошлины 6 714 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
